格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第234章 课 执念的根源 羞耻感如何操控我们对伪科学的深信不疑（第5页）

）和蔼教授：这堂关于执念与羞耻感的思辨课就到这里啦！

如果大家觉得收获满满，别忘了点赞分享，让更多人看懂伪科学背后的人性挣扎。

下节课，我们将深入探讨羞耻感与内疚感的区别，聊聊为什么“内疚能让人进步，羞耻会让人固执”

。

想知道如何化解自己的羞耻执念吗？想了解如何与身边的“执念者”

和平相处吗？关注我，下节课不见不散！

★课堂总结:本堂课以“为何有人对伪科学深信不疑”

的现实困惑为切入点，融合心理学认知原理、易经卦象智慧及哲学思辨逻辑，颠覆“相信伪科学是知识匮乏”

的固有认知，直指核心真相：对伪科学的执念本质是一场抵御羞耻感的心理防御战，与智识高低无关。

课程首先点明核心矛盾：当人们试图用科学证据说服伪科学信徒时，往往陷入无力感，根源在于搞错了方向——相信伪科学不是科学问题，而是心理问题，羞耻感才是操控认知防御的幕后总指挥。

那些在现实中感到无力、失败、被轻视的人，会将伪科学信念当作维持自我不崩塌的“支架”

，用其抵御羞耻感、获得身份认同。

此时若用科学证据反驳，无异于当众拆掉这个支架，只会加剧对方的羞耻感，使其防御更坚固，信念更执着。

从跨学科视角解读这一现象：心理学层面，人类大脑的设计初衷是“活下去”

“活得体面”

，而非追求绝对真理，会自动选择能带来尊严和安全感的信念，伪科学恰好能提供“我是觉醒者”

的身份标签，将羞耻感转化为优越感；易经层面，深陷伪科学执念的人如同处于“困卦”

，伪科学是其摆脱困境的救命稻草，强行剥夺只会将其推入更深的困局，而“益卦”

中“见善则迁，有过则改”

的智慧，与松动执念的逻辑相通；哲学层面，信念与自我存在深度绑定，否定信念等同于否定其存在价值，这也解释了为何反驳往往适得其反。

课程核心给出松动伪科学执念的三步路径：第一步，不碰信念本身，而是看清信念的心理功能——它在帮持有者规避孤独、失败感、无价值感等更痛苦的情绪，接受“受苦是为抵御羞耻感付出的代价”

这一事实；第二步，帮对方在现实中重建尊严来源，不是廉价夸赞，而是让其通过具体行动体验“我能学会”

“我被需要”

的价值感，当尊严有了新载体，执念自然会松动；第三步，不以“纠正认知、灌输真理”

为目标，而是引导对方产生怀疑——“我是不是搞错了”

的念头，是打破执念的关键转折点，这如同佛学中善根重新生长的开端，也是易经“革故鼎新”

的前提。

课程还揭示了一个隐性误区：部分科学传播方式会变相制造伪科学土壤。

当科普者用“聪明的人自然懂”

的优越感划分人群时，其实和伪科学信徒将人分为“觉醒者”

与“蒙昧者”

的逻辑一致，会逼着自尊脆弱的人因逃避“被贴上愚蠢标签”

的羞耻感，转而投向伪科学的怀抱。

课程最终强调，看待伪科学执念，要穿透“对错之争”

看到背后的人性挣扎——很多人不是在相信伪科学，而是在用伪科学保护自己的体面；化解执念的关键，从来不是争论和灌输，而是共情其困境，帮其重建价值感，引导其主动产生怀疑。

：（）师生心理学江湖：对话手册