格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第240章 课 a股价值重估 藏在易经心理学里的投资智慧（第1页）

这堂投资课上，和蔼教授带领叶寒、秦易、许黑等六位同学，从全球资产重估的大背景切入，拆解了2025年中概股、港股与a股的表现分化之谜。

课堂没有枯燥的数据分析，而是将《易经》变易、不易、简易的智慧、心理学认知陷阱理论与哲学思辨融入其中，通过师生互动剖析三类上市公司的估值逻辑，解答a股是否会错失机遇的核心疑问，并给出可落地的布局策略。

整个过程既有市场现象的深度解读，又有底层思维的启发，最终以一道思考题收尾，引导大家将理论转化为实战判断，堪称一堂兼具知识密度与实战价值的投资思维课。

课堂实录：从市场分化到智慧投资一、开场设问：为何a股慢半拍？春日的阳光透过教室玻璃窗，洒在投影幕上的一组数据格外醒目。

和蔼教授站在讲台前，笑容温和却带着直击核心的提问：同学们，2025年以来的市场行情很有意思——纳斯达克中国金龙指数涨了24，恒生科技指数飙超30，可咱们的上证指数才涨222，深证成指也才522。

他顿了顿，目光扫过台下：叶寒，你平时关注市场，说说你看到这个数据的第一反应是什么？叶寒推了推眼镜，起身答道：教授，我第一感觉是焦虑，觉得a股是不是跟不上全球节奏了，担心错过这波中国资产重估的机会。

身边不少朋友都在说，不如去投港股或者中概股，收益比a股高多了。

很真实的感受，教授点点头，转向秦易，秦易学过哲学，你觉得这种快慢差异背后，有没有更深层的逻辑？秦易沉吟道：我觉得不能只看表面涨幅，就像哲学里说的存在即合理，不同市场的投资者结构、资金偏好不一样，定价逻辑自然有差异。

a股的可能不是落后，而是有其自身的运行规律。

教授赞许地笑了：说得好！

很多投资者犯的第一个错，就是被近因效应绑架——心理学里这种过度关注近期表现的认知偏差，会让我们忽略市场的本质规律。

他点击鼠标，屏幕上出现《易经》的卦象，《易经》讲，市场短期波动是，人性贪婪恐惧、价值回归是，而投资的核心就是找到的法则。

今天咱们就从这三个维度，解开a股价值重估的谜题。

二、拆解标的：三类公司的估值逻辑要搞懂a股的潜力，得先分清投资标的的类型，教授切换到新的幻灯片，市场上有三类中国公司：只在美港上市的、a+h两地上市的，还有仅在a股上市的。

许黑，你研究过银行股，说说工行的a+h价差为什么一直存在？许黑挠挠头：我查过数据，3月17日工行港股565港元，a股681元，价差22，港股股息率869，比a股高不少。

很多人说港股更划算，但我发现石油类公司比如中石油，港股也比a股低30，可今年反而都在跌，这就让我很困惑。

这正是关键！

教授接过话头，《易经》里讲时、位、形三维决策，先看——两地上市的公司，就像同一个人站在两个不同的舞台上。

港股是离岸市场，资金流动性、投资者熟悉度都和a股不同，所以估值更低，这就是证券时报提到的，港股03倍pb都不罕见，而a股破1倍就被视为低估值。

他转向蒋尘：蒋尘学过行为心理学，你说说为什么同一家公司，投资者会给出不同定价？蒋尘站起身：这是典型的信息茧房锚定效应。

港股投资者对内地公司的业务不如a股投资者熟悉，信息获取不充分，自然不敢给高估值；而a股投资者锚定的是国内市场的估值体系，所以定价相对较高。

就像中芯国际，港股4955港元，a股9337元，价差超50，本质是两类投资者的认知偏差导致的。

说得太对了，教授补充道，但大家要注意，不是所有价差都能套利。

中国石油这类行业缺乏成长性的公司，港股的低价其实是全球行业估值的反映，这就是的规律——没有成长支撑，再低的价格也难有上涨空间。

他话锋一转：但也有例外，比亚迪港股和a股价差只有56，紫金矿业也才78，今年涨幅都很同步。

周游，你觉得这说明什么？周游眼神一亮：我觉得这是估值趋同的信号！

这些公司要么业务国际化，要么是行业龙头，境内外投资者对它们的价值判断达成了共识，所以价差缩小，价值重估同步。

完全正确，教授竖起大拇指，宁德时代即将赴港上市，这是个重要信号。

它2024年营收负增长但盈利正增长，还计划超250亿分红，这就是的改变——公司通过降本增效实现了质的提升。

随着国际投资者参与，它的a+h股价会更趋同，这就是中的积极信号。

三、核心辨析：a股的重估潜力在哪？重点来了，教授的语气变得严肃，5000多家仅在a股上市的公司，才是决定a股走向的关键。

这部分公司怎么看？吴劫，你平时喜欢研究政策，说说你的观察。

，！

吴劫答道：教授，2025年两会释放的信号很明确，适度宽松的货币政策和积极的财政政策会持续3到5年，这应该是全球投行唱多中国资产的核心原因。

我觉得a股的重估不是会不会来，而是怎么来的问题。

非常精准，教授赞许道，从《易经》角度看，当前市场正处于向过渡的阶段——通泰期之后，即将进入创造期。

但重估不会是全面上涨，而是结构性机会，这就需要我们用哲学思维做分类。

他将仅a股上市的公司分为三类：第一类是银行、保险等高分红公司，它们就像，承载着价值，股息率有吸引力，但2024年已经涨了不少，2025年如果没有业绩支撑，估值难有突破；第二类是科技创新公司，比如半导体、ai、机器人，它们是的代表，有政策支持和增量需求，哪怕暂时不盈利，成长性也能支撑价值重估；第三类是业绩改善的消费龙头，比如白酒行业，它们是否极泰来的典型，年报和季报会成为重估的催化剂。

秦易举手提问：教授，这是不是和哲学里的量变到质变规律一致？高分红公司是积累，科技创新公司是突破？没错，教授笑道，投资既要懂得坚守量变，也要善于捕捉质变。

但心理学告诉我们，很多人会陷入确认偏误——只看自己愿意相信的信息，比如觉得高分红就一定涨，或者科技股就一定风险高。