格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第274章 课 从图灵到爱因斯坦 ai的终极考题原创直觉与真正的智能（第2页）

现在的ai是把所有知识揉成一团，像墨水渗进纸里，根本没法只扣掉“广义相对论”

这一滴墨。

第二，ai没有直觉与品味。

它只会计算、匹配、归纳，不知道什么方向值得坚持，什么结构是“对的”

。

第三，ai不会质疑底层框架。

人类能推翻牛顿，ai只会在牛顿体系里优化。

和蔼教授：完全说到根上。

我们先把三大智能测试放在一起比一比，你立刻就懂，ai到底卡在了哪里。

第一关：图灵测试——测的是“骗人的能力”

1950年图灵提出：聊天分不清是人是机器，就算有智能。

但本质是什么？模仿、伪装、像人。

现在的大模型早就轻松过关，甚至真人都被误判成ai。

可图灵测试从来不问：ai懂不懂自己说什么？有没有逻辑？能不能创造人类没有的东西？它只测表面像人，不测内在真智能。

蒋尘，你理性严谨，总结图灵测试的致命缺陷。

蒋尘：教授，图灵测试是行为测试，不是智能测试。

ai可以说得天花乱坠，但它根本不理解文字背后的意义。

它是“优秀的演员”

，不是“真实的思考者”

。

和蔼教授：对。

于是就有了第二关：诺贝尔图灵挑战。

第二关：诺贝尔图灵挑战——测的是“解题的能力”

这个标准不问“像不像人”

，而是问：能不能比人更强？能不能独立做出诺贝尔奖级别的科学发现？最典型的案例，就是deepd的alphafold。

困扰生物学50年的蛋白质折叠问题，被ai彻底攻破，直接助力2024年诺贝尔化学奖。

厉害吗？非常厉害。

但哈萨比斯亲自泼了冷水：alphafold再强，也是人类出题，ai解题。

，！

它依赖人类定的规则、标注的数据、设计的方向，它只是工具的极限，不是智能的极限。

周游，用哲学的主客体思维讲清楚：解题和出题，到底差了什么？周游：教授，解题是客体适应，在既定规则内做到最优；出题是主体创造，定义规则、定义方向、定义问题本身。