格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第九章 封建侯王 分封革弊（第1页）

第九章封建侯王分封革弊

banner"

>

唐太宗欲比隆三代，念念不忘古封建之遗法，力图分封功臣与皇室，以作屏藩，这反映了他政治观落后的一面。

武德初，李渊以四海未定，欲威天下，遂封亲子分掌兵权，如封次子李世民为秦王、四子李元吉为齐王等。

如仅限亲子，还不足以逞威。

于是，又广树宗室，“遍封宗子”

。

不仅恩及弟侄，而且泽被疏远，使“再从，三从弟及兄弟之子”

皆封为王，数达几十人。

例如，封从弟李神通为淮安王外，还封其十一子中的七子为王：道彦为胶东王、孝察为高密王、孝同为淄川王、孝慈为广平王、孝友为河间王、孝节为清河王、孝义为胶西王。

另又封从弟李神符为襄邑郡王外，亦封其七子为郡王。

两家合封十六王，是宗室中封王最多的两家，是典型的滥封例子。

武德初滥封宗室带来某些弊病，正如刘晌说的：“高祖才定中原，先封疏属，致庐江为叛，神通争功”

。

庐江王李瑗是高祖侄子，为人“儒懊”

，无有将才，未立寸功，按理不应封王。

但侥幸封王的李瑗还不知足，竟与建成勾结，想发动叛乱。

刘晌所谓“疏属尽封，启乱害公。”

就是指此而言。

至于“神通争功”

，是指淮安王李神通于太宗即位初不服房玄龄功居第一之事，这应归咎于李渊因亲缘私滥封造成了坏影响，故唐太宗批评李神通不可缘私滥与勋臣同赏。

实际上也是对李渊的间接批评。

武德分封承自隋制，史载“隋氏始立王公侯以下制度，皇朝因之。”

这是仅指形式的继承而言，至于滥封当与隋制无关，因为隋制没有规定宗室疏属封王。

李渊的滥封，其最大的弊病是背离了论功行赏原则，变成了论亲与血统行赏，这就破坏了他晋阳首义时制定的军功政策。

造成这种政策变化的原因，是由于李渊得了天下之后，担心异姓功臣不忠，故寄厚望于同姓宗室，因此滋长了他浓厚的封建宗法观念。

如定鼎长安后，马上设立了宗正卿，置了宗正属籍，凡列入李唐宗籍的，都享有政治、经济特权，有时还将这种特权扩及异姓将领，如赐姓罗艺与徐劫为李氏，等等。

此外，李渊亦封晋阳首义和参与统一战争的功臣。

武德年间封国公的有裴寂。

柴绍，长孙顺德、殷开山、武士獲、李劫、秦叔宝、程知节、王君廓等等。

封郡县公的有李袭志、李袭誉、姜暮、李靖，等等。

不过，其时“户邑率多虚名，其言食实封者，乃得真户。”

考察史籍，武德年间仅有裴寂食实封三百户，柴绍二赐实封千二百户，王君廓“食实封千三百户”