格格党

手机浏览器扫描二维码访问

魏王李泰（第2页）

唐太宗出于他的废立太子的愿望，对承乾与李泰两个同母所生的亲子，待遇大相径庭。

仅就赏赐钱物来说，李泰年复一年地增加，贞观十六年年初，赏赐达到了高峰。

二月，议谏大夫褚遂良上疏谏曰：“昔圣人制礼，尊嫡卑庶，谓之储君，然庶子虽爱，不得超越嫡子。

臣伏见东宫料物，岁得四万段，付市货卖，凡直一万六千贯文，是储君料物，反少藩王。”

既然储君、藩王赏赐失序，厚此薄彼，当然有违礼制规定，这从侧面显示了唐太宗的废立太子的决心。

难怪魏王及其僚属如此放肆，从某种意义上说，是唐太宗处置失当造成的结果。

唐太宗为李泰谋立太子的态度如此鲜明，为什么李泰最终没有立成呢?关键是当时的重臣持反对态度。

早在贞观十二年正月，唐太宗声称“设无太子，则母弟次立”

，暗示魏王泰可以取代承乾。

魏徵当即表示不敢苟同说：“殷人尚质，有兄终弟及之义。

自周以降，立嫡以长，所以绝庶孽之窥窬，塞祸乱之源本。

为国家者，所宜深慎。”

“立嫡以长”

，这是皇位继承的原则。

唐太宗口头上只好表示同意，并批准了三品以上大官遇亲王于途可以不下马礼拜的建议。

次年，又特地任命宰相房玄龄兼太子少师，表示自己对太子地位的重视。

贞观十五年年初，为了庆祝平定高昌的胜利，唐太宗赐宴于两仪殿，与房玄龄等讨论高昌灭亡的原因。

魏徵当场进谏说：“臣观古来帝王拨乱创业，必自戒慎。”

还举出了汉高祖刘邦“将废嫡立庶”

，后经谋臣张良的劝告，卒以赖之不废的历史典故，希望太宗在废立太子问题上要听取大臣们的忠言。

慑于大臣们的呼声，唐太宗不久外出巡幸时，仍命皇太子“监国”

，并留尚书右仆射高士廉辅佐。

贞观十六年，由于唐太宗处置嫡庶的薄此厚彼的做法越来越明显，肱股重臣议论纷纷，他们既对魏王泰“潜有夺嫡之志，折节下士以求声誉”

的沽名钓誉做法进行非议，也对唐太宗的恩宠逾制表示不满。

例如，褚遂良上疏说：“庶子虽爱，不得超越嫡子，正体特须尊崇。

如不能明立定分，遂使当亲者疏，当尊者卑，则佞巧之徒承机而动，私恩害公，惑志乱国。”

又如，因太宗令李泰居武德殿，魏徵上书指出：陛下虽然疼爱魏王，但应该制止他的骄奢，不可让他处于嫌疑之地。

武德殿在太子东宫的西面，过去李元吉居住过。

魏徵以史为鉴，目的是提醒唐太宗要预防宫廷流血事件。

由上可知，魏徵、褚遂良等大臣是从封建正统立场出发、坚决反对李泰夺嗣的，当有合乎封建礼法、以息皇位争夺的一面。

但是，他们坚持的封建嫡长制，并不显得高明。

须知唐太宗就是以嫡次子夺嗣继位的。

他由于本人的特异经历，并不坚持嫡长子继承制，是可以理解的，正如他所说的：“国家立太子者，拟以为君。

人之修短，不在老幼。”

所以不时打着废太子、立魏王的主意，他的指导思想有合理的一面。