格格党

手机浏览器扫描二维码访问

北归一梦原知短（第2页）

与“求生存”

哪个更为重要？一时成为师生共同讨论的热门话题，清华民主墙上开始出现反饥饿的呼声，比如：“内战声高，公费日少，今日线糕，明日啃草！”

另一张标语则以“饥饿事大，读书事小！”

相呼应。

面对北平教职员工与学生饥寒交迫的事实，以及汹涌不息的学潮，疮病尚未痊愈的梅贻琦，只好拖着病体，力予斡旋，奔走呼号于军警当局与清华师生之间，以光明磊落的姿态和一个杰出教育家的风度，在媒体上公开发表对“学生干政”

的意见，他说：“学生因生活陷于困苦，对政治有不满的表示，本是自然的。

一种运动最初发生时，其动机往往极为纯洁，但到了后来，变到使人难于同情。

即以此次学生罢课而言，学生因抗议日前游行所发生的事件，宣告罢课三日，期满后本应立即复课，讵又假借其他题目，旷误学业。

故学生罢课决不会使政治立刻改善，也不会使内战立刻停止。

因为打内战是双方面的，非双方住手不能和平。

这次参政会是应该讨论这个问题的……学生定六月二日为反内战日，而要发动全国性的总罢，我亦有所闻。

我认为不必再热闹了，因为学生的“反内战、反饥饿”

等等口号，经过了这次各地的游行，已经宣传的很普遍了，何必再来一次呢？”

梅贻琦的话包含着他对学生们的关爱，但是学生们却并未听从他的劝告，北平乃至全国高校的学潮不但没有结束，反之更加猛烈、如火如荼地进行。

1948年8月12日，蒋介石特派对付学生的斫轮老手、青年部长陈雪屏携带“清匪除奸”

密令飞往北平，召集包括梅贻琦在内的有关机构和高校负责人开会商讨对策。

会上，陈雪屏宣读最高当局下达的密令，要求军警迅速出动，搜查逮捕潜伏捣乱的“共党分子”

，并要求各院校协助，保证完成任务。

事后，北大校长胡适、清华校长梅贻琦、师大校长袁敦礼等与陈雪屏、北平市长刘瑶章等再度密商，胡、梅、袁等校长认为当局派军警强行入校搜查逮捕学生，于法于理皆不可行，还是按正常的司法程序办理较妥。

但陈雪屏与吴、刘、杨以及警备司令陈继承等表示不能做主，坚持按最高当局指令入校捕人。

胡适、梅贻琦等见对方态度强硬且事发紧急，乃直接向教育部长朱家骅并转电蒋介石称此举将会致学校陷入长期纷乱，政府也会威信扫地。

蒋介石再三考虑后，接纳了胡适和梅贻琦的建议，命最高当局暂不入校拘捕，由法庭传讯。

8月19日，北平军警针对地下共党学运骨干的大逮捕开始了，普通高校中有100余名嫌疑学生被逮捕，投入北平城内草岚子监狱。

8月20日晚，梅贻琦向清华教务会议报告当局逮捕学生事态，就在他汇报之时，以梅贻琦本人署名的清华大学《致北平高等特种刑事法庭公函》，早已根据他的指令由秘书处于下午送往特刑庭，公函称：贵庭签发拘票拘提本校学生张冠堂等6人，准此经查“张冠堂一名，本校并无此人，吴锡光一名已于上学期退学离校，杨得园、杨荣厚、宁世铨等叁名均于上月毕业离校，至郭德远一名，因暑假期内未在校，相应函复查照”

。

洞若观火的北平高等特种刑事法庭，对清华大学校方这种敷衍了事，或称欺骗隐瞒自是清楚，但因职责所在，传不到一名“嫌犯”

，实在无法向当局交差，所以再度向清华校方发出第二批多达27人的拘传票。

清华校方除仍旧敷衍外，小心谨慎的梅贻琦怕有闪失，于当晚教务会议中，提出不到庭者速设法悄然离校潜伏或藏匿的应对之策。

就在北平军警四处搜查追捕共党与学运骨干，各高校警笛鸣响，刺刀摇晃，直至弹片横飞之际，1948年9月12日，中共将领林彪指挥的东北野战军在辽宁省西部和沈阳、长春地区，对国民党军卫立煌部发起总攻势，史称辽沈战役。

此役东北野战军以伤亡6.9万人的代价，歼灭、俘获国民党军47万余人，缴获了大批美制武器装备。

经此一役，国民党军元气大伤，踏上了衰亡败退之路。

此后，解放军攻势凌厉，兵锋所至，所向披靡，国民政府首都南京岌岌可危。

面对危局，清华校长梅贻琦于内外胁迫中，上下奔波，左右调和，心力交瘁，既痛心于复员后兴起的全国**，又感多年抱持的大学教育理想再次破灭，所以与平津学术机构主管暨爱国学人，频频联名发表对国事的呼吁，希望国人明辨是非善恶，珍重国家民族前途，配合世界局势，避免无谓的叫嚣与扰乱社会治安、动摇战后人心望治的群体活动，比如反饥饿、反内战、罢课游行、反美等等。

尽管梅贻琦等迭次发表声明，疏导学潮，解救师生衣食难题，朝夕焦思奔走，然而终因大局逆转，无补于事，国民党大厦将倾，蒋介石困兽犹斗，决心退守台湾。