格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二十一章 学人参政（第3页）

但在券洞之上，却有足够高度的“额头”

压住，以保持安全感。

钟楼的上部是发券砖筑，比较呈现沉重，所以下面用更高厚的台，高高耸起，下面只开一个比例上更小的券洞。

它们一横一直，互相衬托出对方的优点，配合得恰到好处。

但是我们最近送上的图样，无论在整个形体上，台的高度和开洞的做法上，与天安门及中华门的配合上，都有许多缺点。

（1）天安门是广场上最主要的建筑物，但是人民英雄纪念碑却是一座新的，同等重要的建筑；它们两个都是中华人民共和国第一重要的象征性建筑物。

因此，两者绝不宜用任何类似的形体，又像是重复，而没有相互衬托的作用。

天安门是在雄厚的横亘的台上横列着的，本身是玲珑的木构殿楼。

所以英雄碑就必须用另一种完全不同的形体；矗立峋峙，坚实，根基稳固地立在地上。

若把它浮放在有门洞的基台上，实在显得不稳定，不自然。

（2）天安门广场现在仅宽100公尺，即使将来东西墙拆除，马路加宽，在马路以外建造楼房，其间宽度至多亦虽超过一百五六十公尺左右。

在这宽度之中，塞入长宽约四十余公尺，高约六七公尺的大台子，就等于塞入了一座约略可容一千人的礼堂的体积，将使广场窒息，使人觉到这大台子是被硬塞进这个空间的，有硬使广场透不出气的感觉。

（3）这个台的高度和体积使碑显得瘦小了。

碑是主题，台是衬托，衬托部分过大，主题就吃亏了。

而且因透视的关系，在离台二三十公尺以内，只见大台上突出一个纤瘦的碑的上半段。

所以在比例上，碑身之下，直接承托碑身的部分只能用一个高而不大的碑座，外围再加一个近于扁平的台子，使碑基向四周舒展出去，同广场上的石路面相衔接。

（4）天安门台座下面开的门洞与一个普通的城门洞相似，是必要的交通孔道勺比例上台大洞小，十分稳定。

碑台四面空无阻碍，不唯可以绕行，而且我们所要的是人民大众在四周瞻仰。

无端端开三个洞窟，在实用上既无必需；在结构上又不合理；比例上台小洞大，“额头”

太单薄，在视觉上使碑身飘浮不稳定，实在没有存在的理由。

总之，人民英雄纪念碑是不宜放在高台上的，而高台之下尤不宜开洞。

无论如何，这次图样实在太欠成熟，缺点太多，必须多予考虑。

英雄碑本身的重要性和它所占地点的重要程度都非同小可。

我以对国家和人民无限的忠心，对英雄们无限的敬仰，不能不汗流浃背，战战兢兢地要它千妥万帖才敢放胆做去。

梁思成的建议在领导和专家们中引起了很大的反响，而他提出的建议大部分也被采纳。

这才有了我们今日看到的高大巍峨、庄严肃穆的人民英雄纪念碑。

通过国徽和人民英雄纪念碑的设计，不难看出，这一时期梁思成基本还是在自己专业领域内参政、议政，发挥自己的专业特长，有机会为他的所挚爱的古建筑保护事业去奔走呐喊。