格格党

手机浏览器扫描二维码访问

告别（第2页）

受护者请求：尊重选择→制止行动→幸福指数降低

任务：提升受护者幸福指数

1秒。

2秒。

3秒。

「别忘了，安。

」老人低声补了一句，拐杖重重敲在木板上，声音在雾气里颤抖却坚定，「你答应过，要帮我记住。

」

灰色的瞳孔剧烈收缩，数据闪烁——

却在「最佳解」尚未浮现时，听见了拐杖倒地的声音。

安猛地举起手——却已经太迟。

静默的雾气里，只有系统输出声无情闪过：

事件纪录：受护者行动—终止

各大媒体的标题铺天盖地：

《试用型照护ai见死不救？高龄失智者跳崖身亡》

《隐私保护还是监管漏洞？ai失职引眾怒》

访谈画面里，死者的孙女眼眶通红，声音颤抖却倔强：「……它就在他身边啊。

就在旁边。

为什么什么都没做？」

这句话被无数次转播、剪辑、重播，成了舆论的核心。

计画单位很快召开记者会。

发言人语气哀伤却冷静：「这是一场不幸的遗憾。

我们必须重申，新型照护ai在设计时，基于上次公投的隐私决议，没有回传个人行为细节。

这代表它无法在第一时间请求外部干预……」

一时间，论坛与讨论区争辩四起。

有人愤怒质问：「隐私比命还重要吗？」

有人反驳：「要不是ai没有回传，老人家的尊严才不会保留到最后。

」

画面与标题不断洗版。