格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第249章 自我（第2页）

视为“抉择”

机制的一种“惯性”

或“记忆效应”

。

“通途”

注意到，在网络经歷了多次、类似的、內部意图衝突、並、做出类似的、抉择（如“妥协-试探”

）之后，其、后续面对、新的、类似、衝突情境时，做出、相同抉择的、速度、与確定性，都显著、提高了。

起初，每一次衝突都需要经过漫长的、“僵持-拉锯-感知內痛-策略偏移”

的过程。

但隨著时间的推移，网络、似乎“学会”

了。

当类似的衝突模式再次、出现时，其、整体直接、就“跳过”

了、那剧烈的、內部拉锯与耗散阶段，迅速、趋向於“妥协-试探”

的、平衡点。

这很符合“適应性学习”

或“系统惯性”

的模型。

网络“记住”

了有效的解决模式，並加以復用。

但“通途”

的进一步观测，却让这“惯性”

显得愈发耐人寻味。

它发现，这种“快速抉择”

的能力，並非、仅仅局限於、特定的、衝突情境。

当网络、面临全新的、它从未、经歷过的、內部、意图衝突时，其、抉择过程，也、开始表现出、一种新的、特徵。

它不再完全从零开始、进行“僵持-拉锯”

。

即使、面对全新衝突，网络也会、迅速產生、一种“倾向性”

。

这种“倾向性”

，並非、基於对、该特定、衝突的歷史经验（因为这是全新的），而是、基於一种、更一般化的、“原则”

或“风格”

。

例如，在多次“探索vs防御”

的衝突中，网络倾向於“妥协-试探”

。