格格党

手机浏览器扫描二维码访问

重回（第14页）

七月，书进入最后编辑阶段。

小梅忙着配合编辑修改，同时还要兼顾教学工作，忙得不可开交。

但她的精神状态很好，眼睛总是亮晶晶的。

然而，风暴往往在平静时降临。

七月底的一天下午，林余接到一个陌生电话。

对方自称是某网络媒体的记者，想采访她关于“春藤之家”

的情况。

“我们收到一些爆料，”

记者的声音礼貌但透着职业性的锐利，“关于‘春藤’的一些运作问题，想听听您的回应。”

林余心中一紧：“什么爆料？”

“涉及资金使用不透明，对受助女孩的控制和剥削，还有……”

记者顿了顿，“创始人私人生活的争议。”

林余强迫自己保持冷静：“这些都是毫无根据的指控。

‘春藤’的所有财务状况都有审计，公开可查。

至于私人生活，与机构运作无关。”

“但爆料者提供了一些材料，”

记者说，“包括一些女孩的匿名采访，说你们干涉她们的个人选择，强迫她们接受特定的价值观。”

“这完全是捏造。”

林余的声音冷下来，“如果您想了解真实情况，我可以提供所有女孩的公开联系方式，您可以直接采访她们。”

“我们会的。”

记者说，“另外，关于您和刘女士的关系，以及你们对孩子的影响，也有一些讨论……”

“这与您无关。”

林余打断她，“如果没有其他事，我挂了。”

挂断电话后，林余的手微微发抖。

这不是第一次面对质疑，但这次的感觉不同——更系统，更有针对性，像是蓄谋已久的攻击。

她立刻打电话给刘春青，说明了情况。

然后联系“春藤”

的法律顾问，咨询应对策略。

“可能是竞争对手，”

律师分析，“也可能是一些极端保守团体。

最近同性权益话题比较热，你们又比较知名，容易成为靶子。”

“那些所谓‘匿名女孩’的采访呢？”

林余问。

“可能是断章取义，甚至完全捏造。”

律师说，“但我们需要准备证据反驳。

我建议召开一次理事会，统一口径，同时联系友好的媒体，主动发声。”

接下来的几天，风暴迅速扩大。

几篇攻击“春藤”

的文章在网上流传，虽然没有指名道姓，但暗示明显，文章指责“春藤”

利用山区女孩博取同情募捐，实际上将她们作为宣传工具；指责创始人将自己的“特殊生活方式”