格格党

手机浏览器扫描二维码访问

灵山课业中（第4页）

那些晦涩的古文、复杂的阵法原理、繁琐的历史脉络，他往往只听一遍就能记住七八分，再稍加讲解便能举一反三。

更难得的是，他从不死记硬背，而是会提出一些尖锐甚至刁钻的问题，直指核心矛盾。

这让向来以严谨和知识渊博自傲的书简，感到了久违的“教学相长”

的乐趣。

“今日讲解‘上古神祇权柄更迭’，你可有疑问？”

一次课后，书简难得主动询问。

■■沉思片刻，问道：“若神祇权柄源于天地规则与众生信仰，那么当规则扭曲、信仰崩塌时，神是会随之衰弱消亡，还是会……改变自身，适应新的规则？”

这个问题，涉及神道本质，极其敏感。

书简沉默良久，才缓缓道：“典籍记载中，两者皆有。

但改变自身的神，往往不再是纯粹的神，其权柄与心性皆会剧变，甚至可能……堕落。”

“那么，”

■■抬眼看着她，“白司清……会变吗？”

书简看着少年清澈而执着的紫眸，忽然明白了这个问题的真正指向。

他不是在探讨神学理论，而是在不安地确认，那个给予他温柔庇护的山神，是否会在未来的某天，因为某种规则或信仰的变化，而不再是他所认识的那个白司清。

“司清不同。”

书简的声音比平日柔和了些，“他的神位，源于与此方山水的守护契约，源于他自身对‘守护’之道的践行。”

“他的力量根基，一半在天地，一半在他自己的本心。”

“只要本心不移，山不倒，他便不会变。”

这个回答，似乎让■■眼中的不安消散了些许。

“多谢前辈。”

他低声道。

书简看着他认真行礼的模样，心中那点因他过于聪慧敏锐而产生的复杂感，渐渐化作了某种带着怜惜的认可。

青衫先生则欣赏■■的思辨能力与独立思考的精神。

他布置的思考题，■■从不满足于标准答案，总能从不同角度提出自己的见解，有些甚至让青衫先生都为之耳目一新。

一次关于“契约公平性”

的讨论中，青衫先生引经据典，阐述契约应基于双方自愿与对等原则。

■■听完，却问道：

“若一方弱小无知，一方强大且掌握全部信息，所谓‘自愿’签订的契约，是否真的公平？就像……雏鸟依赖成鸟觅食，这种依赖本身，是否就是一种不平等的契约？”

“但若无此契约，雏鸟便会死。”

青衫先生怔住了。

这问题触及了契约伦理的灰色地带，也隐隐指向了■■自身与白司清的关系——他依赖白司清的庇护，这种依赖本身，是否让他处于某种不平等的弱势地位？

“契约的公平，有时不在条款本身，而在缔约者的‘心’与后续的‘行’。”

青衫先生最终温声道，“强者若以守护之心践行契约，而非以掌控之心利用契约，那么即便条款看似倾斜，其本质仍是善的。”

“就像你与司清，他给予庇护，你给予信任与成长的可能，这本身，便是一种基于善意与期待的、动态平衡的‘契约’。”

他看着■■若有所悟的表情，心中感慨：这孩子，心思太重，却也纯粹得让人心疼。