格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第104章 花城来信（第2页）

张启民笑了笑，转身去了阅览室。

阅览室里，一个个子不高的胖墩墩妇女正在对一大堆新到的书报分类：在每本新到的杂誌上贴上一个数字標籤，然后放到相应的书架上去。

张启民朝妇女笑了笑。

因为是同一个系统，加上张启民经常光顾图书馆的缘故，工作人员都已对张启民熟悉。

张启民在妇女身旁站了一会儿，看她分类。

不一会儿，一张熟悉的报纸进入张启民的眼帘：《新明晚报》。

张启民对妇女说：“这份报纸，我能先看吗？”

妇女微笑：“当然可以啊，你看完直接放到夹到报夹上就可以了。”

话语亲切。

张启民道过谢，遂拿起《新明晚报》，走到一张桌子前，拉出椅子，开始读起来。

瀧泉县因为地域的关係，每天一期的《新明晚报》並不是每天都到的，所以每次到的时候一般都是六份。

《新明晚报》在瀧泉，实际上成了一张“周报”

，但却是不影响阅读的，因为每一期都很全，並没有遗漏。

张启民把桌上的报纸先整理了一番，按时间顺序进行了排列，然后一份份翻看起来。

当天翻看到第四份的时候，张启民就看到了自己想找的內容。

那天《新明晚报》记者唐翔来採访自己后写的稿子，文章题目是：

“观察：一个十九岁的文学天才”

张启民开始读正文。

文章先是介绍张启民发表在《当代》上的《河边的失误》和发表在《收穫》上的《大红灯笼》的主要內容。

还提到了《河边的错误》分別被《中篇小说》和《小说月报》转载，《大红灯笼》被《小说月报》转载的事。

然后，以读者的角度开始解读《河边的失误》，认为“《河边的失误》非常好看，情节环环相扣。

但是，话题一转：《河边的失误》的敘述风格过於灰暗，这可能和作者的性格有一定关係，因为记者通过採访，发现作者张启民是一个性格並不十分开朗的年轻人。

“据说北影的王好为导演，前不久去了钱江省的张启民老家，和张启民交谈了《河边的失误》的电影改编事宜，这个年轻人竟然予以了拒绝！

！

！”

张启民看到这里，不由得微微一笑，因为唐翔记者在后面用了三个感嘆號。

“当然，也並不排除，王导在亲自考察之后，觉得小说没有改编价值而主动放弃的可能。”

“小说《河边的失误》里面存在不少的逻辑错误，一个刑警队长，又是精神病，他怎么能做上刑警队长的？”

“作为一个年轻的合同工身份的作者，是不是在质疑或暗示什么？”