格格党

手机浏览器扫描二维码访问

深冬答辩与无声的加冕（第3页）

最后一个问题，来自一位头发花白、气质儒雅的年长评委。

他推了推眼镜，看着陈昭，目光温和却锐利：

“陈昭同学，你们这个研究，挖掘了变迁中的‘失去’和‘创伤’，也指出了规划与现实的‘夹角’。

那么，在你们看来，面对这种不可避免的‘夹角’和‘失去’，城市规划者，或者说我们每一个人，究竟能做些什么？你们的‘多维研究’，最终的落脚点，是悲叹，还是希望？”

这个问题，直指研究的价值核心，也超越了单纯的技术和学术范畴。

陈昭沉默了几秒。

答辩室里安静得能听到空调出风口的轻微嗡鸣。

她感到口袋里那封信的存在，和心脏同频的、沉稳的搏动。

她抬起头，迎上那位评委的目光，缓缓开口，声音比之前更轻，却带着一种沉淀后的力量：

“谢谢老师的提问。

我们的研究，最初源于对‘失去’的困惑和记录。

但随着研究的深入，我们发现，重要的或许不是‘消除夹角’——那在快速发展的城市中几乎不可能。

而是‘看见夹角’，‘理解夹角’背后不同群体的记忆、情感与诉求。”

“我们的落脚点，不是悲叹，而是‘看见’之后的‘对话’可能。

是希望规划者在计算‘总账’时，能多‘看见’一些容易被忽略的‘小账’；是希望生活在变迁中的人们，能有机会表达和留存自己的记忆，哪怕只是作为‘美丽的病句’被收集；是希望像我们这样的年轻人，能尝试去理解脚下的土地从何而来，又将去往何处，从而在未来，无论成为规划者、建设者，还是普通的居民，都能多一份对‘地方’与‘人’的温情与敬意。”

“我们做的，是一次微小的‘考古’和‘测绘’。

考古那些即将被遗忘的记忆，测绘那些被效率逻辑掩盖的情感地形。

如果这份‘考古报告’和‘地形图’，能引发哪怕一点点对‘如何更好地共同生活在这座城市’的思考，那么，我们的研究，就是有希望的。”

她说完，微微欠身。

答辩室里一片寂静。

评委们低头记录着什么，那位提问的年长评委看着她，几不可察地点了点头。

答辩时间到。

陈昭代表小组再次鞠躬致谢。

六个人收拾东西，安静有序地退场。

走出答辩室，门在身后关上的瞬间，一直紧绷的弦似乎“铮”

地一声松开了。

尹棂长舒一口气，腿一软，差点没站稳，被林薇扶住。

周子轩和沈雨桐对视一眼，露出如释重负又带着兴奋的笑容。

张铭宇则夸张地抹了把额头不存在的汗，压低声音：“我的妈呀，紧张死我了！

昭姐牛逼！

大家都牛逼！”

陈昭靠在冰凉的墙壁上，也感觉一阵虚脱般的疲惫涌上来，但心里却是一片澄澈的轻松。

无论结果如何，他们尽力了，完整地呈现了他们这几个月的心血。

回到候场区，胡老师迎上来，脸上带着赞许的笑容，低声说：“发挥得很好，思路清晰，回答也到位。

尤其是最后那个问题，答得很有见地。

辛苦了，先休息，等结果。”