格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第214章（第4页）

，“成果”

全是这般不忍卒目的水货。

如果此刻把这些水货尽数清出课题组呢？仅凭吕海、李峰等几个讲师的名头……

苏照归瞬间冷静下来——不行。

出版社那个合同明确写着，是基于这个“成员大都是教授博导级”

的豪华阵容才签下的。

出版社还指着拿这个名单去争取省局支持的钱款。

而省局的评审专家在评估项目分量时，看得就是这些“泰斗”

“长江学者”

“教授博导”

的名头。

少了他们，出版社合同随时可能作废。

头痛欲裂，仿佛又回到了各个小世界奔波中面对各方势力倾轧的困局。

系统面板上，“返本开新”

任务的进度条仿佛也感受到了这份焦灼，闪烁着微弱的光芒，却停滞不动。

“死马……当活马医吧。”

苏照归深吸一口气，眼神重新锐利起来。

他还有一张牌——《儒脉》杂志社那位张社长。

他亲自带着吕海他们那份详尽的提纲和最核心的几页论述，再次拜访张社长。

“张社长，”

苏照归笑容谦和，开门见山，“我手头这个课题成果初成，有几篇核心文章写得很扎实，分量很足，希望有机会在贵刊发表，也算是预热和成果展示。”

张社长接过材料，随手翻了翻，看到署名的几位核心作者（虽有名师挂名，但执行人是吕、李），眉头习惯性地微微蹙起，但看到“国社科”

项目和基金会的招牌，语气温和不少：“苏博士牵头的研究课题啊？闾子秋、刘霜洲、徐仁这几位？选题确实有价值。

贵研究会和我们合作关系一向良好……可以考虑……”

苏照归立刻抛出真正的诉求：

“张社长高见。

不过我有两点特殊请求：一是希望能走真正的‘双盲审’通道，不必顾及作者名头——该批评批评，该要求修改就严厉要求修改。

您也知道，为了课题结项和出版精品，我们内部需要让一些老师看到更犀利、更专业的意见反馈。”

他顿了顿，加重语气，“二是，特别希望审稿专家能对这些稿子……”

他指了指几份明显拼凑敷衍的二稿三稿，“能毫不客气地、直指要害地点评批评，最好把意见写得非常犀利，让参与的老师都认真起来，拜托了。

审稿费不用担心，不用社里破费，都走我这边的课题经费，但一定要认真提意见，”