格格党

手机浏览器扫描二维码访问

18若逢不逢或见非见1（第1页）

“小怪物问：‘给他们不行吗？’大怪物摇摇头。

小怪物提议：‘那我们跑吧，跑到他们找不到的地方。

’大怪物疲惫地说：‘我离不开这座山，这座山也离不开我，但你可以走。

’

“这些人用歹毒的手段挖断了山脉，在大怪物生命逝去的最后一刻，他看着小怪物，给出了三个选择：‘小家伙，我有三条路给你。

第一条，把我杀了，你就能拿我的尸体去讨好他们，让他们接纳你。

第二条，忘了我，顺着河游出去，过上普通人的生活。

第三条，’大怪物沉默了，最终说：‘我并不希望你选择第三条路。

’说完，大怪物闭上了眼睛，等待着小怪物的选择。”

木偶停顿了片刻，留给大家充分消化故事的时间，道：“我的问题是，小怪物最终做了什么选择？”

所有人听完都在心里默默吐槽，这是什么破谜题？大怪物是什么性格，小怪物是什么性格？这点信息量，连个思考推理的方向都没有，答案只能靠瞎蒙。

不过正确答案虽然不明，正确的做法却是显而易见。

头两个回答的人最有可能出错，所以上上之策便是等到其他人排除了错误答案后，第三个作答。

一个度厄师不经意地抬手，轻咳了一声，眼神瞄向身旁的人，仿佛在催促。

另一个人立刻抱起双臂，闭上了眼睛，一副“要答你先答，我正在思考”

的样子。

于是，算计在沉默中进行，没有一个人率先开口。

人尽皆知的聪明是虚假的宝藏，让瓜分者都成为精明的穷人。

木偶急于得到答案，换了个策略：“先答者，答错可先逃。”

宝藏立即转移了地方，不变的是，依旧引人蜂拥而至。

话音刚落，三人几乎同时抢答：“第一条路！”

那名被断指的度厄师面如死灰：“你们能不能慎重一点，万一错了，这可是三根手指。”

当然也可能是三条人命。

第一个人跳出来解释：“故事里说的很明白，小怪物本身是怪物，选第二条路那些人会放过它吗？我看第一条才是最稳妥的，驯服的怪物就不是怪物了，应该叫做宠物，当一个宠物难道不是最安全的吗？”

第二个人立即表示赞同：“对极，小怪物之前不是提议说要逃跑吗？这说明它潜意识里最想的，还是活下去。”

第三个人有些犹豫：“可是杀掉抚养自己长大的大怪物……未免也太冷血了一点吧？那些人本就是来抢夺宝藏的坏蛋，为什么要遂了他们的心愿，拿大怪物的尸体去讨好他们？”

前两个人反驳：“这种事谁又说的清，刚才的故事只是代入怪物的角度讲述的，你自然会同情它们，可仔细想想它们是怪物啊。”

思虑再三，第三个人改口道：“我选第二条。”

其他两个人仍坚持原来的答案。

至于第三条，故事里的第三条路是什么都没说清楚，让人怎么敢选？根本不在讨论的范围内。

木偶一动不动地盯着他们，毫不犹豫道：“全错，你们可以逃了。”

三个人脸上惊愕之色都没来得及收起来，扭身就奔了出去。