格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第221章 小米辟谣变焦环造假（第1页）

2026年元旦的阳光刚漫过实验室的窗台，我指尖的镊子正夹着一枚08毫米的金属齿轮，屏幕上突然弹出的推送让镊子猛地一颤——“小米17ultra变焦环造假？拆机博主实锤无机械结构”

。

玻璃培养皿里，那枚属于小米新旗舰的核心零件转了半圈，停在晨光里，金属光泽冷得刺眼。

我叫陈默，是一家数码测评机构的硬件工程师，专攻手机影像模组拆解。

三天前，我刚自费购入小米17ultra徕卡版，还没来得及完成完整测评，这场舆论风暴就已席卷全网。

办公桌上的手机静静躺着，侧边的“大师变焦环”

泛着细腻的磨砂质感，转动时的阻尼感均匀得不像廉价模拟，可网上那些断章取义的拆机片段，正把这个我研究了半个月的结构钉在“虚假宣传”

的耻辱柱上。

“陈默，赶紧看看这个！”

同事小林把平板怼到我面前，屏幕上是知名拆机博主杨长顺的直播切片。

视频里，博主刚拆开手机后摄模组，指着变焦环连接的微动元件说“通过机械转动转化为电信号”

，话没说完就被剪辑掐断，紧接着弹出的营销号文案赫然写着“实锤！

小米机械变焦环竟是软件模拟，齿轮纯属噱头”

。

评论区早已炸开锅，有人翻出小米往年的争议事件，有人喊着“退货维权”

，甚至有同行博主跟风发布“拆解对比”

，拿着未完全拆开的模组断言“无齿轮即造假”

。

我戴上放大镜，再次转动手机的变焦环。

咔哒、咔哒，每一次旋转都带着精密机械特有的咬合感，这绝不是单纯的触摸感应能模拟的。

作为拆解过二十多款旗舰机的工程师，我太清楚手机内部空间的珍贵——要在不足10毫米的机身里塞下2亿像素主摄、潜望式长焦和完整的机械交互结构，必然要采用微型化设计。

小米宣传的“三明治结构”

和“26个独立零部件”

，或许藏在那些博主不愿破坏的核心区域里。

“要不要我们也做个拆机视频？”

小林的声音带着犹豫，“现在全网都在骂，我们逆势澄清，会不会被骂恰饭？”

我看着桌上那枚从报废模组里拆出的齿轮，齿面光滑无毛刺，咬合处有精密的公差设计，突然想起三个月前参加小米影像技术沟通会的场景。

当时产品经理指着工程机的变焦环说：“我们放弃了简单的软件映射，坚持做物理齿轮传动，就是为了还原相机级的操控感。”

他手里的原型机，转动变焦环时能听到细微的齿轮联动声，那声音和我现在手里的量产机一模一样。

当天下午，我申请了“破坏性拆解”

权限。

直播架架好时，直播间只有几千人，弹幕里满是“恰饭狗”