格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第278章 警方通报夫妻吃娃娃菜中毒（第1页）

2026年1月中旬，“夫妻网购娃娃菜中毒”

的新闻像病毒一样席卷全网。

浙江天台一对夫妻食用网购蔬菜后双双入院，妻子杨某住进icu抢救月余，丈夫陈某波接受采访时声泪俱下，控诉商家“草菅人命”

。

网购蔬菜致死风险警惕餐桌毒源等话题迅速冲上热搜，涉事电商平台股价暴跌，商家被网暴至闭店，数万网友在评论区呼吁“严查黑心商家”

。

我叫东方十一，是字节跳动网络安全与风险控制部门的高级分析师，日常工作就是在海量数据中甄别虚假信息、追踪网络谣言。

那天我刚处理完一起直播诈骗的溯源任务，办公桌上的预警系统突然弹出红色提示——“天台蔬菜中毒事件舆情异常，疑似人为操控”

。

点开舆情监测面板，一组数据让我皱起眉头：事件发酵前3小时，有20个水军账号在微博、抖音同步发布“网购蔬菜安全隐患”

相关话题，点赞量呈阶梯式异常增长；陈某波接受媒体采访的视频片段，被精准推送给浙江、江苏、广东等电商消费大省的用户；甚至有营销号提前编辑好“涉事平台过往食品安全问题”

的长文，只等事件升温就批量发布。

“这不像是自发形成的舆情。”

我调出涉事账号的后台数据，发现它们都来自同一ip段，注册手机号多为虚拟号段，且在近半年内多次参与各类“维权”

事件炒作。

更可疑的是，陈某波在采访中提到“收到商家私下转账赔偿”

，但涉事商家的交易记录里，根本没有向其转账的记录。

我立刻将初步分析报告提交给部门负责人，同时申请调取事件相关的全量数据。

通过与电商平台的数据接口对接，我查到这对夫妻的网购记录：他们在事发前一周，曾在三家不同店铺购买同款娃娃菜，收货地址均为天台老家；更反常的是，陈某波在下单当天，还搜索过“食物中毒症状”

“电商平台赔偿标准”

“如何证明食品有毒”

等关键词。

“东方，你看这个。”

同事把一份数据报表推到我面前，“杨某住院期间，陈某波的手机曾向一个境外号码发送过加密信息，内容是‘计划顺利，icu费用已垫付，赔偿款何时到账’。”

我心头一紧，立刻启动加密信息破解程序，经过两小时的算法解析，终于还原了完整对话——原来两人早就预谋通过“伪造中毒”