格格党

手机浏览器扫描二维码访问

0056欺人太甚山东文坛血性迸发（第2页）

要我说，看看喜子接下来一个月的进步情况，如果可以的话，报燕京的青华吧！

正好我想报燕京大学，考上了的话，也是去燕京读书。”

严强拍大腿：“这个好，你叔侄俩都去了燕京，相互之间也能有个照应。”

这天上午，严缺的预考成绩在整个文化馆都传开了。

大家无不夸讚严缺浑身是胆，《咱们的牛百岁》带来那么多的批评、爭议和领导谈话，都没耽误他在预考中独领风骚。

“要不说，还得是严副馆长呢，战斗英雄，绝对不是白给的！

不但自己考的好，还带著侄子学习进步！”

“可不就是的！

你听严副馆长怎么说了没？他想考燕大，让他侄子考青华！

妈妈呀，叔侄俩这要是全都考上了，就太牛痹了！”

“瞧瞧你说的这个话，还太牛痹了？咱在文化馆上班的人，说起咱自己的副馆长，能不能文雅点？”

“那你给来个文雅的？”

“我来个文雅的？行啊，严副馆长简直牛痹上天了！”

“哈哈……”

与此同时，外界对《咱们的牛百岁》的批评声討戛然而止。

消息本就十分灵通的媒体，在內部文件到手之后，立刻敏锐捕捉到了最新的动向。

於是风向骤变。

山东的宋隧良、袁中岳、孔范锦、任付先，外地的王朦、王圆化、洁珉、仲成祥纷纷撰文，肯定了《咱们的牛百岁》的现实意义，表扬了这篇小说的先见性。

另有大批量作家、评论家、教授，也从不同程度给予了《咱们的牛百岁》中肯或偏正面的评价。

其中最会玩的还得是《大眾日报》。

该报刊发了军区创作员李存宝的署名文章，针对前段时间那些揪住《咱们的牛百岁》不放的评论，反手就是一刀。

“正面人物形象扁平化、配角塑造脸谱化、女性角色功能化？请问正面人物形象要怎样立体化，配角塑造如何才不算脸谱化，女性角色哪里功能化了？

区区38000字，把包產到户的事情从缘起到爭论到执行再到收穫成果，整个敘事结构完整、统一，何来的鬆散拖沓？

写广大农民所想，谱写当代农村的新篇章，怎么就文学性表达不足了？

还有所谓地域局限影响普遍性！

我们伟大的祖国地大物博，各地民风民俗本就有很大区別，请问怎么才能在一个村庄之中体现出普遍性？在北方农村之中挖一口陕西窑洞，还是建一座福建土楼，或者再加盖一栋云贵的吊脚楼，就有普遍性了？

主题表达偏理想化？人性、思想深度挖掘不足？……”

李存宝是真的被前段时间那些针对严缺的评论气坏了，这篇署名文章写得火气狂飆，就差没点名骂娘了。

原本有些评论作者眼看风向有变，都准备把嘴巴闭起来了，李存宝的这篇文章又把他们的眼珠子勾得冒了火。

於是有些人忍无可忍，撰文反驳。