格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第1页）

太浓烈了，浓得像是一份不属于这栋高楼大厦的，过载的战利品，招摇得让他心慌。

沈思渡觉得他必须把它们分掉。

就像是要以此掩人耳目，悄悄拆解掉那个夜晚过于直白，本能的余韵。

吕业文今天依旧神神叨叨，进会议室前，他盯着手机里的万年历看了一眼，又摸了摸兜里那枚磨秃了皮的铜钱，没头没脑地对沈思渡吐出两个字：“水逆。”

沈思渡习惯了他这种不叫名字，只说结论的交流方式，也懒得纠正他。

阴云贴得很低，钱塘江边的摩天大楼像是被浸泡在稀释过的墨水里，轮廓模糊。

那是沈思渡第三次见到这张脸。

第一次是在医院，他在壁挂电视上看到游铮的访谈；第二次是在公司的茶水间外，隔着半道磨砂玻璃，他看到游铮与其他同事的对谈；而此刻，两个人之间只隔着半张长条桌。

游铮穿了一件深灰色的羊绒背心，内里是雪白的衬衫，袖口折叠得一丝不苟。

他正翻阅着沈思渡打印出来的归因分析初版ppt，鼻梁上的无框眼镜折射出理性的冷光。

沈思渡忍着喉咙间的颗粒感，起身开始汇报。

他拆解了关于“个体脆弱性”

的加权逻辑，数据逻辑严密，每一步推导都有出处。

“沈先生。”

游铮开口了。

他的声音很有磁性，是那种在讲台上浸润了多年的，不疾不徐的语调。

他并没有指责数据有错，反而露出了一个微笑。

“这套模型做得很好，但我有个疑问，”

游铮放下笔，身体微微前倾，形成一种无形的压迫感，“你把生存痛感设置成一个高加权变量，是因为你作为数据师的职业判断，还是因为……你个人对这种痛感有某种投射？”

沈思渡握着激光笔的手微微一僵。

游铮并没有等他回答，而是转头对pm温和地说道：“学术界和商业界最大的区别在于，我们要警惕受害者心态对科学客观性的干扰。

沈先生是个心思很细腻的人，这种细腻在文学创作上是财富，但在建立社会画像时，却可能变成一种……偏见。”

他推了推眼镜，再次看向沈思渡，语气愈发语重心长，像是在教导一个走入歧途的后辈：“你试图给这些数据赋予灵魂，但社会学告诉我们，数据不需要灵魂，它只需要秩序。

你现在的模型，太软了，不够诚实，这会误导最终的落地场景。”

游铮并不是在质疑沈思渡的算法，而是在质疑沈思渡工作的客观性与专业人格。

他把沈思渡辛苦建立的模型，轻飘飘地定性为一种“情绪化”

的产物。

沈思渡感觉到一种细密的冷意从脊椎爬上来。

游铮不仅是在切割他的项目，更是在利用这种长辈般的、理性的姿态，剥夺他反驳的权利。

一旦沈思渡反驳，似乎就正中了对方“不够客观，容易冲动”

的评价。

吕业文在旁边又开始摸他的铜钱，会议室内安静得落针可闻。

“……您说得对。”

沈思渡垂下眼睫，挡住了眼底的一丝疲惫。