格格党

手机浏览器扫描二维码访问

法庭重逢旧人对面（第2页）

我死死攥着法槌手柄，指节泛白，强行压下心底翻江倒海的情绪，维持着法官的威严与冷静，目光冷硬地看着她，等待她发言。

夏语嫣收回目光，不再看我，转而看向法庭，声音清晰有力，开始针对案件证据、程序合法性发表辩护意见：“审判长、审判员，我方对公诉人指控的罪名持有异议，首先，就本案核心证据，即公诉机关提交的被告人作案工具及现场目击证人证言，存在证据链条瑕疵……”

她的逻辑缜密，言辞犀利，每一句话都精准戳中案件程序与证据的细节，条理清晰，字字句句都在为被告人做无罪、罪轻辩护。

而对面的公诉人也毫不示弱，立刻起身反驳，双方瞬间展开了激烈的唇枪舌战。

“辩护律师所言纯属规避事实，被告人有明确的作案动机，且有监控录像、证人证言相互印证，足以认定其犯罪事实！”

公诉人语气坚定，当庭出示相关证据，“这是案发现场的监控视频，清晰记录被告人手持凶器前往被害人住所的全过程！”

夏语嫣立刻上前一步，直面公诉人，语气沉稳回击：“监控视频仅能证明被告人去过现场，无法直接证明其实施了公诉机关指控的犯罪行为，且该监控画面存在角度盲区，不能作为定案的唯一依据；另外，我方对证人证言的真实性、关联性均提出质疑，证人与被害人存在亲属利害关系，其证言不具备完全的证明效力！”

“辩护律师纯属无理狡辩，证人证言与其他间接证据已经形成完整证据链条，完全可以佐证被告人犯罪事实！”

“证据链条完整的前提是证据合法、真实且关联，本案中公诉机关提交的关键物证，提取程序不符合刑事诉讼法相关规定，属于瑕疵证据，不能直接作为定罪量刑的依据！”

“案发后公安机关依法取证，程序完全合法，辩护律师无端质疑取证程序，无非是为被告人脱罪！”

两人你来我往，争论不休，言辞交锋愈发激烈，整个法庭充斥着紧张的对峙感，双方围绕证据效力、程序合法性、犯罪事实认定等问题，喋喋不休，谁也不肯退让，始终无法达成共识。

我坐在审判席上，全程冷眼看着这一切。

一边是杀害我挚友、再次作恶的凶手，一边是久别重逢、却站在正义对立面的夏语嫣。

她的每一句辩护，都像一根针，狠狠扎在我的心上。

我不敢相信，当年那个和我一起为江如云的死痛哭流涕，发誓要让凶手付出代价的夏语嫣，如今会为了这个恶徒，如此据理力争。

可我是法官，我不能被私人情绪左右。

我抬手，轻轻敲击桌面，示意双方冷静：“控辩双方注意庭审纪律，停止无谓争执，围绕案件事实、证据及法律适用，理性发表辩论意见。”

可即便我出言制止，双方依旧各执一词，针对补充证据、事实核查等问题，依旧僵持不下。

公诉人坚持指控犯罪事实成立，要求依法严惩；夏语嫣则坚持证据不足、程序存疑，要求依法不予认定或从轻裁决。

庭审已经持续多时，双方辩论陷入僵局，核心争议问题无法当庭厘清，且部分证据需进一步补充核实，相关事实仍需进一步核查，当庭无法做出最终裁决。

我深吸一口气，压下眼底所有的情绪，只剩下法官的冷静与威严，目光扫过全场，最终定格在夏语嫣身上，仅仅一秒，便移开视线。

我握紧法槌，高高举起，随后重重落下。

“咚——”

清脆响亮的法槌声，响彻整个法庭，瞬间平息了所有的争论。

我站起身，声音沉稳肃穆，透过话筒，清晰传遍法庭每一个角落：“经合议庭评议，本案因案件事实尚未完全查清，核心证据需进一步补充质证、核查核实，当庭无法作出最终判决。

现本院依法宣告，本案庭审延期至下周一上午九时，继续开庭审理。”

“休庭！”

话音落下，我再次看向夏语嫣。

她也正看着我，眼神里不再有刚才的犀利，取而代之的是复杂、心疼，还有一丝难以言说的愧疚。

而我，只是冷冷地与她对视，眼底没有丝毫温度。

久别重逢，我们终究站在了正义与情感的对立面。

她是辩，我是裁。

她护着我恨之入骨的凶手，而我，只能以法官的身份，守住这场庭审的最后底线。