格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 44 章（第1页）

塞拉斯出手了。

不是舆论战，或者说不只是舆论战。

第一轮审议结束后第三天，星网上出现了一篇长文，标题是《帝国需要的是君主，不是教授》。

文笔极好，论证缜密，从历史案例到治国哲学逐一分析"

学者型领导者"

的缺陷。

不点名，但每一段都精准对应卡西安的背景。

发布账号是匿名的，但传播路径显示它在发布后三分钟内就被帝都前二十大政治评论账号同步转载——这种速度只有预先安排才能做到。

“舆论弹幕，”

小A分析，“这篇文章本身不算攻击，更像是一轮定调——先在公众心中种下‘学者不适合当君主’的印象，后续再叠加具体指控。

经典的两步走：先定性，再定罪。”

“具体指控会从哪个方向来？”

“根据塞拉斯的行为模式和他目前掌握的信息，最可能的方向有两个：一，卡西安和莱尔的血亲关系，强调‘这是虫皇内定的傀儡’；二，卡西安的学术研究中关于长老院的负面结论，把它包装成‘候选人在参选前就已经站在了长老院的对立面，不具备公正性’。”

第二步来得比小A预估的更快。

就在长文发布后不到二十四小时，费尔顿在长老院内部会议上正式提出质询动议，要求遴选委员会就候选人卡西安·维特根斯的"

立场公正性"

进行补充审查。

理由是卡西安的学术论文和公开言论中存在对长老院的系统性偏见。

“质询动议需要多少票？”

“长老院内部质询只需要三票就能启动。

费尔顿、加西亚、阿什顿——三票到手。”

“遴选委员会有义务回应吗？”

“按规则，长老院的质询动议对遴选委员会没有强制约束力。

但如果委员会选择不回应，塞拉斯可以以此为由指控遴选过程不透明，正好打在莱尔最在意的‘公开公正’招牌上。”

一把软刀子。

不砍你，但让你自己把手伸进去。

“回应还是不回应？”

我问莱尔。

莱尔坐在书桌后面，手指在桌面上缓慢敲击。

“回应，”

他说，“但不是被动回应。

让遴选委员会主动邀请两位候选人进行第二轮公开陈述——不是因为质询，而是因为遴选制度本身包含‘补充审议’条款。

把它变成制度行为而不是对质询的妥协。”

“补充审议的议题？”

“由委员会自行设定。

我建议议题是：候选人对帝国现有制度体系的评估与改革方向。”

这个议题对阿尔瓦是陷阱——一个十九岁的、背后由塞拉斯操纵的候选人，在"

制度改革"