格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七回 寿宴高客暗藏机变纸上市井自有人间（第6页）

，下狱论死。

项守礼临刑前咬破手指，在囚衣上写：民饥，不得不发。

百姓至今念他，年年在他就义的那棵老槐树下偷偷烧纸。

文中又附一句，直直撞进他眼里：

“为官者，究竟当趋利避害，还是当为民请命？项守礼选了后者，他便成了前者眼中的傻子。”

又另一篇，字迹更潦草，像是饭后随手记的。

说的是灯市口一个卖炊饼的老汉，被税吏刁难，一气之下推了税摊。

结果被抓进衙门，打了二十板子。

老汉的儿子在边关当兵，家里只剩一个瞎眼的老母。

邻居凑钱把人赎出来，炊饼摊却再没开过。

文末照例有她的评语：

“税吏之恶，不在律法，在无人约束。

言官弹劾阁老、弹劾首辅，动辄数千言。

可有人见过言官弹劾税吏的万字长文？皆拿圣人道理当刀刃，砍的都是自己上头的政敌。

百姓被踹翻的炊饼摊，脏的不是摊，是他们的功名簿。”

这个书童，竟从一件街头琐事里，看穿了言官制度的病灶？

他翻到最后一页。

纸短，只写了几行字：

《为何说大明言官的弹劾并非全为国家百姓：从一则故事说起》

下面空着，再无下文。

不知是被什么事打断，还是觉得不合适，便搁笔了。

但那又是甚奇怪的标点符号？

这纸上的东西，是什么时候记的？她初来时话都不敢多说，整日在书房研墨抄书，何时有空溜出去看这些？又为何要记这些？

记录的语气和看问题的角度全然不像一个才二十岁的书童，甚至也有一些他在庙堂之上从未听过的话。

她如何做到与市井之人聊得如此深入？

有点意思。

五

五月初六，清晨。

顾小满端一碗面，立书房门口。

面白水煮，卧一荷包蛋，清汤白面，朴素至极。

昨他生日兼端午，府中上下热闹整日，她在书房也清闲整日。

今终有机会做碗面谢他。

人在江湖，领导生日，总归要做点什么。

做面因，她实无钱送他什么好东西。

张居正已在书案后。

晨曦透窗棂，给他周身镀层淡金。