格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四十三回 散人墨溅三山雨谏院声争九阙潮（第1页）

一

话说隆庆六年八月，应天府三山街上暑气未消，秋蝉尚在树梢嘶鸣。

富春堂临街的敞窗支着，里头校书郎们正埋首案前，只闻得纸页翻动的窸窣声。

顾小满坐在靠窗位置，面前摊着一册新印的《时文新选》。

这是富春堂今秋主打的时文集子，收录了南直隶各府生员的策论佳作。

她正校到淮安府一篇，题为《为臣之道》。

初读时还觉文辞流畅，论理清晰。

及至中段，字里行间渐露机锋：

“……为政之道，贵在宽猛相济。

今有执政者，以雷霆为能事，视操切为良方。

名为振作，实为独断；倡言革新，实则苛察。

此非治国之正道，乃取祸之捷径也……”

分明是暗指张居正。

她心里暗骂：这书生好大口气！

若守着旧章陈规便能救时弊，大明何至于今日这般田地？分明是站着说话不腰疼。

她性子一上来，也顾不得什么避讳，提笔便在稿件旁批注栏里落下数行字：

“若守旧章可救时弊，则天下早治矣。

书生空谈，不识时务。

今之执政，譬如医者投以猛药，病者苦其味而谤之，然非此药，何以起沉疴？”

她只当这是寻常校勘时的笔谈。

哪里料得，这一笔落下去，捅翻的何止是马蜂窝，简直是掀了秦淮河底百年的淤泥沙石。

二

那册《时文新选》印出发卖，未过三五日，富春堂的门槛就快被踏破了。

最先发难的是金陵书院廪生周汝砺。

此人素以文名自负，与淮安那篇策论的作者本是同年。

见同窗文章被批，当即拍案而起，作了一篇千余言的驳文，直斥“江陵之政，急于见功，罔顾人心”

，末了笔锋一转，捎上那批注之人：

“……不知何处钻出个白门散人，甘为权门走狗，殊为可鄙！”

这文章在贡院街茶楼里被人当众高声诵读，满座哗然。

有抚掌称快的，有摇头叹息的，也有拍案怒骂的，一时间沸反盈天。

紧接着，金陵书院另一个叫徐景著的生员站了出来。

此人家中本是徽商，父亲在南京开着当铺。

此番见周汝砺文章空疏，心下不服，也作了一篇时文。

他只将江南近年赋税改革的条条款款、南直隶试行条鞭法的实绩数据，一一罗列纸上。

文章投到唐富春手里，唐富春看了半晌，转身递给顾小满。

顾小满读完，沉默片刻，笑道：“这人说话倒有几分实在，不是那种只会掉书袋的。”