格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 37 章（第5页）

——不是金融学里的流动性，是政治学里的。

哪个位置不重要，重要的是明天你还在不在那里。

吕不韦从权倾朝野到被迫饮鸩，中间隔了不到四个月。

而李斯现在正在复制吕不韦的一部分路径：用钱权工具控制官僚体系、在制度里留下自己的操作空间、在嬴政面前展示自己的不可替代性。

他比吕不韦聪明的地方在于他用法而不是用钱。

法比钱更难被剥夺因为如果嬴政废了李斯的法，等于否定了廷尉府这几年的全部政绩。

这是廷尉府的统治合法性的重要组成部分。

但这套逻辑有一个致命弱点：当嬴政不再需要合法性辩护的时候，当他的权力大到不需要任何人为他解释法律的时候，所有依靠"

法律解释权"

而获得权力的人，都会在同一个早晨变得多余。

李斯走的这条路速度比吕不韦慢，但方向一样。

区别在于：吕不韦到死都在试图用商业逻辑来理解权力，而李斯一直在用法学逻辑。

但无论是商业逻辑还是法学逻辑在面对绝对的权力时都是纸糊的。

我在那次谈话之后把我私人竹简上关于考绩债券的全部分析重抄了一份。

不是要存档，是要留一条记录万一将来有人问：你那时候有没有提醒过他？

廷尉府的考绩债券推行之后，出现了一个我没有预料到的副作用：文吏们开始互相举报。

举报不是为了正义是为了提高自己的考核排名。

因为李斯在条款里加了一行小字："

凡查处舞弊案有功者于当年考核中加十分。

"

十分等于正常表现一整年的加分额度。

这一行小字被埋在竹简的最末尾，字刻得极小但每一个文吏都读到了。

头三个月廷尉府查处了三十七起舞弊案。

其中至少有一半按张季从旁渠道打听来的消息是诬告。

不是"

无中生有"

的诬告，是"

证据真实但背景被刻意忽略了"

的技巧性诬告。

比如：某个吏员经手的军粮预算超出了常规。

超出了确实存在但超出原因是那年夏天关中旱灾导致粮价上涨，不是贪腐。

但举报人故意略去了"

旱灾导致粮价上涨"

这一条背景只写了"

预算异常"

——然后加"

涉嫌中饱私囊"

。