格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第19章 值这个价（第4页）

话虽如此，他也明白，强求阿来参透这些，確是难为他了。

这时，法槌一响，庭审开始。

戴著手銬的高佬辉，在两名法警押送下走进法庭。

一进门，他就瞥见后排的陈俊辉几人，抬手微微頷首，隨即站上被告席。

法官与双方律师相继入座。

法官翻开案卷，沉声道：

“请控方宣读起诉书。”

公诉人起身朗声念道：

“一九七六年八月十一日晚，旺角花园街一家浴室发生枪击，疑犯李某仓皇逃窜。”

“巡逻警员周文华闻讯赶赴现场，亲眼目睹李某遭一辆轿车撞击倒地——该车驾驶人，正是本案被告高家辉。”

“周文华当即上前盘问凶手幕后主使，李某挣扎指向高家辉逃离方向，吐出『高佬辉三字——此即被告外號。”

“据此，警方认定，整起命案系由高家辉雇凶所为。”

法官頷首，转向社团聘请的辩护律师：

“辩方，对此有何异议？”

律师应声而起，语气篤定：

“法官大人，本案存有三处关键疑点。”

“第一处：据警务记录，周文华当晚本应在旺角西端的广东道一带巡更，为何会突然出现在东侧的花园街？”

“第二处疑点——警方卷宗里清楚记载，李某弥留之际喊出的，並非我方当事人本名，而是一个绰號『高佬辉。

可这绰號既非户籍登记，也无实名关联，单凭一句气若游丝的呼喊，凭什么断定指的就是高家辉？”

“绰號这东西，街坊隨口一叫、阿猫阿狗都能起。

我叫『高佬辉行，法官大人若爱热闹，叫一声也无妨；可警方却一口咬定，那垂死之人吐出的两个字，铁板钉钉就是我方当事人——这岂非先入为主，刻意坐实？我有充分理由质疑，这是调查严重失当，甚至暗藏构陷意图。”

“第三处疑点，我专程请教了急诊科资深医生：人在濒死阶段，听觉是否仍能准確辨识言语？医生明確答覆——临终时血压骤变，脑供血激增，耳蜗供血反被挤压，极易突发性耳聋，听不清、听不准，乃至完全失聪，都属常见生理反应。”

“换言之，谁也无法確认，李某当时究竟有没有听清警员问话；他那一指，或许只是本能抽搐，又或是意识涣散下的无心一瞥。”

“我方当事人当时正驾车途经花园街，陆某毫无徵兆地横衝直撞闯入车流，剎车已根本来不及——这纯属猝不及防的意外撞击。

事后他见警员突然拔枪对准自己，当场惊骇失措，这才慌不择路逃离现场。”

“倘若那位警员稳住阵脚、暂不亮械，而是先救人、再问话，我方当事人绝不会弃伤者於不顾，必定第一时间停车施救。”

…………

律师语速沉稳，条分缕析，一口气拋出七八个逻辑支点。

末了，连高佬辉自己都下意识摸了摸后颈，仿佛那副手銬还箍在腕上。

半小时后，法官起身敲槌。

“本庭裁定——”

“被告高家辉，当庭无罪。”