格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第93章 看看谁先撑不住（第2页）

的强烈感觉，为积蓄已久的公眾情绪找到了一个极具號召力的宣泄口与凝聚核。

这无疑是一场极为成功的民意闪电动员。

陈时安凭藉精准而强悍的出击，巧妙地將《復兴法案》在议会遭遇的技术性拖延，彻底重构为一场“人民的迫切愿望”

与“既得利益的程序堡垒”

之间、“锐意革新者”

与“腐朽守旧者”

之间的道德对决。

当天宾州州长官邸。

陈时安站在办公室窗前，手中端著一杯黑咖啡，望著庭院里已经开始忙碌的工作人员。

幕僚长埃文斯敲门进来，手里拿著文件记录。

“先生，科尔曼议长的公开声明刚刚发布。”

埃文斯清了清嗓子，开始复述核心內容：

“『共和党听到人民的声音，我们理解《復兴法案》的重要性，愿意以建设性態度推动其审议。

但同时，我们必须確保纳税人的钱被明智使用，法案不会伤害本州商业环境……”

陈时安没有转身，只是將咖啡杯轻轻放在窗台上，发出一声细微的轻响。

“『听到人民的声音？”

他重复著这句话，声音很轻，却带著冰冷的讥誚，“五天前，十天前，他们难道聋了吗？”

他缓缓转过身，目光落在埃文斯脸上：“『建设性態度？『確保明智使用？埃文斯，翻译一下。”

埃文斯语速平稳：“標准拖延话术，先生。

潜台词是：我们可以谈，但前提是按照我们的节奏，加入我们的条款，接受我们的『把关。

他们想把您拖进一个由他们设定议程、没完没了的『谈判泥潭，用技术性辩论消耗您的政治动能和时间。

最后要么逼您接受一个面目全非的版本，要么让整个进程在旷日持久的扯皮中无疾而终，把责任模糊化。”

陈时安点了点头，脸上没有任何意外的表情，反而像是確认了什么。

“他们在害怕，”

他走回办公桌后，但没有坐下，双手撑在光滑的桌面上。

“昨天我闯进去，把『民意和『选举后果这两把刀明晃晃地亮了出来。

他们不敢再像之前那样完全无视，甚至不敢直接反对。

所以换了策略——从『硬阻挠变成了『软窒息。

想用棉花裹住刀子。”

“我们怎么回应？”

埃文斯问：“需要准备一份欢迎他们『建设性態度的声明吗？强调合作？”

“不。”

陈时安断然否定。

“绝不能落入他们的语言陷阱。

一旦我们表示『欢迎谈判，就等於承认了拖延的正当性，承认了他们的『把关角色。