格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第442章 提案影响（第2页）

——————————

当天晚上，各大媒体的头条就出来了。

《华盛顿邮报》的头版標题是黑体大字：

“人民党发起全面攻势：参眾两院同步提交全民医疗法案”

。

报导占据了整个版面的一半以上，详细列出了法案的三项核心条款。

禁止保险公司以既往病史为由拒保、联邦统一谈判药品价格、对低收入家庭全额补贴保费。

文章引述亚当斯在走廊里的原话：“每一条，都是美利联邦民眾应该享有的权利。”

末尾还加了一段分析：

“这不是一次普通的立法尝试。

这是人民党自成立以来，最大胆、最系统、最具攻击性的一次行动。”

“他们不是在试探，他们是在宣战。”

《纽约时报》的標题更犀利：“全民医疗：人民党的第一战”

。

头版配了一张眾议院议一百二十三人站起来，凯德斯去提交法案的画面。

报导从医保提案写起，回顾了全民医保在国会山屡战屡败的歷史。

评论版上，一位资深专栏作家写道：

“他们贏不了——至少从数字上看是这样。”

“保险集团、製药公司、医院资本，这些利益集团每年在国会山砸下数亿美元，养活了无数议员。”

“一个只有一百三十六席的政党，凭什么跟他们打？”

“但问题是——他们不需要贏。

他们只需要让所有人记住，曾经有人试图改变过这个体制。

这就够了。”

《华尔街日报》把重点放在了钱上。

他们的標题是：“全民医疗法案：钱从哪里来？”

头版下方，一篇长文详细计算了法案可能带来的財政影响。

如果真的要搞全额补贴，联邦財政每年要多掏几百亿美元。

文章採访了三位国会预算办公室的前官员，其中两人表示“不可能”

，一人表示“除非大幅加税”

。

俄亥俄州，《克利夫兰老实人报》的头条：“全民医疗：不是能不能，而是该不该。”