格格党

手机浏览器扫描二维码访问

违和（第1页）

第二天上午九点，谢东准时坐在律所的会议室里。

桌上摆着两杯美式和一沓打印出来的资料，老方的方案已经定稿了，加密发到了他的私人邮箱。

他面前的资料不是方案——是陆远刚送过来的。

陆远推门进来的时候手里抱着一个文件袋，那种牛皮纸的、系绳封口的文件袋，看起来像是从档案室里翻出来的。

他把文件袋放在桌上，坐下来没说话，先把咖啡拉到自己面前喝了一口。

“你昨晚看了那个帖子？”

陆远问。

“看了。”

“那这个你也看看。”

陆远解开文件袋的绳子，从里面抽出一叠装订好的资料推过去。

谢东拿起来翻了翻。

资料的第一页是一篇论文的PDF打印件——署名Z.Xia，发表于Sce，日期是去年十一月。

标题是一串专业术语，他看不太懂，但标题下面有一行加粗的摘要总结，用的是通俗化的表述：“本文通过实验数据推翻了此前关于XX信号通路调控机制的假说。”

他翻到第二页。

陆远在旁边用荧光笔标注了几处——标注的内容是这篇论文所推翻的那个“此前假说”

的提出者信息。

提出者的名字被陆远用红笔画了一个圈。

“林维正，上城大学生命科学学院教授，现任校学术委员会委员。”

陆远的声音听起来很平静，但谢东注意到他说“学术委员”

这四个字的时候语速稍微放慢了一点，好像在确认谢东有没有听清楚。

谢东靠在椅背上，手指交叉放在桌面上。

林维正这个名字他不陌生——上城大学生命科学学院的实权人物，手握项目和招生名额的生杀大权。

更要紧的是那个“学术委员”

的头衔，这意味着在涉及学术争议和学术诚信的裁决中，林维正有投票权。

“你导师和这位是什么关系？”

谢东问。

陆远的表情变了一下。

变化很细微——嘴角往下压了半毫米，眉心出现了两道浅纹。

“他是我导师的学术合作者。

我做的博士课题，有一半的理论基础就是建立在那套假说上的。”

谢东没有立刻回应。

他重新拿起那份资料，把陆远标注的部分从头到尾看了一遍。

Z.Xia的这篇论文用了一组全新的实验数据，论证逻辑链条完整，结论指向一个明确的事实：林维正的那套假说是错的。

从根基上被推翻的那种错。

“这篇论文发表之后，林维正那边有什么反应？”

陆远的笑意里带着一点苦涩的味道。

“公开场合没有反应。

学术界嘛，你推翻了我的假说，我表面上还得维持学术自由的体面。

但私下里，他的学生——也就是我——突然发现课题做不下去了。

经费审批的时间从两周变成了两个月，实验材料的采购申请被打回来重写了几次。”