格格党

手机浏览器扫描二维码访问

浓度（第2页）

但是——她的目光忽然停在了一个数字上。

溶剂体积。

配方上写的是“用490毫升溶剂溶解后定容至500毫升”

，但她做的时候直接用了500毫升溶剂来溶解，然后定容到刻度线。

这意味着最终的实际体积超过了500毫升，浓度被稀释了大约百分之二。

百分之二。

在大多数实验里，这个误差可以忽略不计。

但在她现在做的这个衍生化反应里，催化剂的敏感区间正好落在这个浓度范围上，百分之二的偏差足以让收率产生显著波动。

徐晓溪盯着那个数字看了很久。

一种很平静的确认——师姐说的没错，确实错了。

不是批次差异，就是一个配液时的操作习惯。

她在记录本上把这个错误详细记了下来，包括错误的操作、产生的原因、对实验结果的影响幅度，以及修正方案。

写完之后，她合上本子，重新开始配液。

这一次她每加一步溶剂都停下来读数，定容的时候视线和刻度线严格持平。

做完这一切的时候已经是晚上八点了。

实验室里其他人都走了，只有走廊尽头的灯还亮着。

徐晓溪把新配好的溶液放进冰箱，洗了手，收拾好实验台，背上包准备走。

经过师姐办公室门口的时候，她看到里面黑着灯。

夏天已经回家了。

徐晓溪站在走廊里安静了几秒钟，然后从包里掏出记录本，翻到今天那一页，在最后一行实验数据的下面，一笔一画地写了一句话：

“师姐说的每一句话都要认真听。”

她写得很慢，笔画很用力，像是要把这句话刻进纸里。

然后她合上本子，塞回包里，推开了实验室的门走进夜色里。

她没有哭。

因为她已经明白了，在师姐的实验室里，眼泪解决不了任何问题。

能解决问题的只有两样东西：准确的数据和正确的操作。

师姐不会因为你哭了就多解释一句，也不会因为你没哭就少看你一眼。

她只看结果。

这听起来有些冷酷，但徐晓溪在逐渐适应这种方式之后，反而觉得轻松了很多。

不需要猜师姐在想什么，不需要揣摩自己的表现好不好，只需要把实验做对就行了。

标准是明确的、客观的、不会因为情绪波动的。

这种确定性让她觉得安全。

第二天早上，她用新配的溶液重新做了实验。