格格党

手机浏览器扫描二维码访问

星火初燃（第2页）

的文章，十篇里有九篇半是胡说八道。

但剩下的那半篇——如果真的存在的话——往往是革命性的。

他打开附录。

里面有详细的实验方案，包括所需的设备清单、参数设置、预期数据。

写得非常具体，具体到任何一个有条件的实验室都能照着操作。

杜邦做了八年编辑，第一次拿不准一篇投稿到底是绝世天才还是疯子。

他决定把皮球踢给审稿人。

他挑选了三位。

第一位，斯坦利·霍普金斯，诺贝尔物理学奖得主，粒子物理与场论领域的泰斗，现年七十八岁，脾气出了名的火爆，骂起人来不留情面。

第二位，伊莎贝尔·克莱因，欧洲核子中心（）理论物理部门的负责人，四十五岁，德国人，学术上极其严谨，任何微小的数学错误都逃不过她的眼睛。

第三位，田中健一，日本东京大学引力波探测项目的首席科学家，四十出头，专攻爱因斯坦场方程的数值解，对任何与广义相对论相关的新理论都充满兴趣，同时也极其挑剔。

杜邦把论文分别发给三人，附上一句相同的批注：

【这篇论文的结论极其震撼。

如果它是错的，请帮我找出错在哪。

如果它是对的……我们的物理教科书要从头重写。

拜托了。

】

然后他开始等待。

通常，审稿周期在一到两周左右。

但这次，仅仅三个小时之后，三位审稿人的回复就几乎同时出现在他的邮箱里。

他先点开了霍普金斯的邮件。

这位诺贝尔奖得主的回复风格一如既往地粗暴：

【米歇尔，你是疯了还是觉得我太闲？这种荒谬绝伦的论文也敢发给我？负质量？你知不知道这玩意儿如果真的存在，因果律就完了！

时间旅行、超光速、违反热力学第二定律——所有你能想到的物理噩梦都会成真！

……但是。

我花了两个小时试图找出他推导中的错误。

我没找到。

他的数学工具我完全没看懂。

他不引用任何已知的定理，他定义了一套全新的符号体系，他的逻辑链条在传统数学视角下跳跃性极大。

但该死的是，它自洽。

它全程自洽。

米歇尔，我现在非常生气。

我不知道该为这个混蛋推翻了我一辈子的认知而愤怒，还是该为在我死之前能看到这种革命而激动。

不管怎样，这篇论文必须发表。

立刻。

另：这家伙到底是谁？那个“YF-Lab”

是什么机构？我需要和他见面。

立刻。

】