格格党

手机浏览器扫描二维码访问

他从一份失踪记录查起（第1页）

陈照拿到海难卷宗时，先把“死亡”

两个字划掉了。

同办公室的人看见，提醒他：“海上起火，两条船撞在一起，人九天没回来。

下面都按死了报。”

“尸体呢？”

陈照问。

“没找到。”

“船呢？”

“沉了一条，另一条烧剩半边。”

“那就是失踪。”

他把卷宗推回桌面，要求经办员照原始记录重抄。

陈照二十七岁，进系统不算最久，碰案卷却有个让人嫌麻烦的习惯：传闻归传闻，纸归纸。

没有见到的不能写成见到，没有核过的也不能因为大家都信便当成事实。

这个习惯是王沐川教的。

陈照刚入行时办过一桩码头失窃案。

三个搬运工都说看见一个瘸腿男人背货离开，他便在记录里写了“疑犯左腿残疾”

。

王沐川看完，把纸退回来，只问他亲眼看见没有。

陈照说三个证人都看见了。

王沐川说，三张嘴可以是一份消息传了三遍，不是三份证据。

后来查明，所谓瘸腿只是那人鞋里进了碎玻璃。

从那以后，陈照再没有把“都这么说”

写成“事实如此”

。

这一次也一样。

同联社上下可以披麻，可以换社长，可以认定海里的人回不来；可官面记录若把失踪写成死亡，后面所有手续、财产与责任都会跟着那两个字走。

卷宗里有三份材料。

第一份是海事记录，写两船在风浪里相擦后起火；第二份是同联社运输公司的出航说明，登记十五名雇工；第三份是医院转来的伤员口述，程广林称船上还有临时抬货的人，实际人数不止十五。

陈照在“十五”

旁边画了一道线。

更麻烦的是幸存者。

程广林被救回时伤得很重，至今不能下床。

他说陈启和陈怀义留在燃烧的船上，宋新一落海后失去踪影。

九日后，宋新一却自己回了鹏城，解释是被港城渔船救起，在当地养伤后才回来。

两份口供对船战、火势、坠海位置和失踪人员的描述几乎一致。

可信之处很多，缺口也很整齐：谁救了宋新一，那条渔船叫什么，为什么没有留下船主姓名，一概没有。

陈照先把程广林的口供拆成八个时间点，又用海事记录逐一去对。

两船相擦的方向对得上，火从后舱卷向甲板也对得上，唯独从第一次撞击到宋新一坠海之间，三份材料都空了近十分钟。

十分钟不算长，够人从船头跑到船尾，也够人换一件东西、说一句不能写进记录的话。