格格党

手机浏览器扫描二维码访问

林湄的闪回（第3页）

“我记得我做了那些事，但那些记忆太干净了。

像看电影一样。

我感受不到当时的心情。

我感受不到愤怒。

我什么都没有感受到，但我记得所有的动作。”

________________________________________

庭审持续了四天。

第一天，检方展示了林湄的认罪录像。

录像里，林湄坐在审讯室里，对着镜头缓慢地复述了犯罪过程。

她的叙述与现场证据有多处吻合，但也存在两个关键矛盾：血迹形态和刺入角度。

第二天，喻迟传唤了法医。

她在交叉询问中让法医承认：三处刀伤的创道角度与”

从背后刺入”

的叙述不符。

法医在报告中使用的是”

正面刺入”

的表述，但在庭审中改口说”

角度存在不确定性”

。

第三天是关键时刻。

喻迟传唤了一位神经科学专家。

专家作证说，二零三零年代的情感计算技术已经发展到可以在实验条件下植入虚假记忆的程度。

虽然这在司法实践中从未被承认过，但技术上是可行的。

“你是否认为被告的记忆可能是被植入的？”

喻迟问。

“从技术上讲，是可能的。”

专家说。

“但我无法确定。

这需要进一步的心理评估和神经成像检查。”

第四天，喻迟做了结案陈词。

她站在法庭中央，看着陪审团。

十二个普通人，八个女性，四个男性。

他们的眼睛里有一种喻迟见过太多次的东西：他们已经决定了。

林湄是家政女工，林湄的雇主是社会精英，林湄在审讯中承认了罪行。

在这个故事里，没有人在乎那两个矛盾点。

没有人想知道为什么一个杀人凶手的身上没有血迹。

“检方要求你们相信被告的记忆。”