格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 7 章（第3页）

罗辑坐在靠后的位置，手里夹着笔，却几乎没怎么写字。

我看见他的时候，没刻意停顿，只是像所有人一样扫了一眼，然后收回目光。

我不能让自己看起来像是在找他。

我先听别人说话。

几轮讨论过去，话题果然开始跑偏。

有人谈资源，有人谈人才流失，有人谈技术链断裂后如何维持最基本的研究能力。

说得都很对，也都很空。

每个人都知道问题很严重，但每个人都把严重性折叠进了礼貌里。

轮到我发言的时候，我没有说“宇宙社会学”

这四个字。

我说的是另一套话。

“我想补充一个风险视角，”

我开口时尽量让声音保持平稳，“我们现在做很多长期规划，默认前提是外部环境是可理解、可协调、可预测的。

但如果把系统放到更高层级里看，最危险的往往不是已知风险，而是对未知风险的低估。”

几个人抬起头看我。

我知道他们在等我继续说得更具体一点。

于是我沿着我昨晚写好的模型往下走。

“比如信息暴露成本。

一个系统如果不能确保自身位置、能力边界和真实意图不被外界准确识别，那么它的每一次交流都可能同时是收益和风险。

我们现在习惯于把沟通当作解决问题的手段，但在某些条件下，沟通本身也会成为风险源。”

我说得很慢。

我故意让语句保留一点学术性的笨拙，不至于像在背诵什么真理。

这样别人比较容易接受，至少不会立刻把我当成危险人物。

有人点头，有人皱眉。

罗辑没有动。

他只是抬了一下眼，目光在我脸上停了极短的一瞬，然后又垂下去，像是没有兴趣，又像是在听。

我继续说：

“所以如果我们真的要做长期建设，必须考虑一种更保守的逻辑：不是所有增长都值得追求，不是所有暴露都能被修正，不是所有善意都适合公开化。

对任何超出本地认知范围的对象，保持低可见度，也许比主动建立联系更安全。”

话音落下，会场里安静了几秒。

那几秒里，我几乎能听见自己的心跳。

我知道我不能说得太满。

太满就像预言，太像预言就会被排斥。

于是我停住，把剩下的部分交给别人去理解。

果然，有人先开口了，语气还算客气。

“程老师，你的意思是……在当前阶段要更谨慎地控制信息外泄？”