格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第85章 音乐热潮与大眾审美质疑（第2页）

巡演在蓉城最后一站的现场。

那晚，电子科技大学能容纳两千人的礼堂再次爆满。

获奖者包括技艺精湛的阿卡贝拉组合、令人热血賁张的校园摇滚乐队和充满巧思的搞怪视频作者。

他们依次上台，从杨臣纲手中接过奖盃和奖品，现场的欢呼声一浪高过一浪。

一等奖的蓉城艺术学院阿卡贝拉小组，与杨臣纲即兴合作，在舞台上共同演绎获奖作品，专业的人声编排与原唱真挚的情感交织，產生了奇妙的化学反应。

台下许多观眾自发打开手机，屏幕的微光再次连成星海，隨著音乐轻轻摇晃。

林风站在侧幕，看著舞台上那些激动、自豪的年轻面孔，以及台下沸腾的观眾。

这场始於商业推广的“翻唱大赛”

，收穫了远超预期的成功。

它不仅仅推高了《老鼠爱大米》及杨臣纲的热度。

更重要的是，它点燃了一种参与的热情，让无数普通人，在简单的旋律中，找到了属於自己的快乐和闪光瞬间。

与此同时，《老鼠爱大米》电台点播率居高不下，甚至开始在一些本地电视台的娱乐新闻和综艺节目中被提及。

杨臣纲又跑了两场规模不小的校园歌友会，场场爆满。

一切看起来都顺风顺水。

然而，风浪总在平静后出现。

就在翻唱大赛火爆蓉城，数码工作室眾人沉浸在活动成功的喜悦时，王鹏拿著一份新出的《音乐文化评论》周报走了进来，眉头微皱。

“风哥，你看看这个。”

林风接过报纸，在第二版的“乐海观潮”

栏目，看到了一篇署名“乐评人方哲”

的文章，標题是：《旋律的通货膨胀与审美的廉价狂欢，对网络歌曲amp;lt;老鼠爱大米amp;gt;走红的冷思考》。

文章用词犀利，开篇就將《老鼠爱大米》的走红现象归结为“数字时代快餐文化对音乐艺术的侵蚀”

。

作者批评歌曲旋律极度简单、重复，缺乏和声变化与音乐张力。

歌词直白浅显如同“小学生造句”

，毫无文学美感和思想深度。

並认为其病毒式的传播，迎合了大眾“拒绝思考、只求即刻快感”

的懒惰审美，是“旋律的通货膨胀”

和“审美的廉价狂欢”

。

文章最后不无忧虑地写道：“当这样的作品占据主流听觉，成为年轻人追捧的对象，我们的音乐未来將走向何方？”

“这说的也太难听了吧？”

徐强凑过来看完，有些愤愤不平。

“歌火还成罪过了？大家爱听不行吗？非得听他那些阳春白雪？”