格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第201章 汉文帝为何是帝王標杆李毅三论定归属（第3页）

这可单单比只能挥剑的人，厉害多了。

“第三，东方特色的治国理政之路与长远的惠泽。”

李毅稍稍等了同学们消化后，才继续说出了第三个理由：“文帝的模式，惠及子孙万代；彼得大帝的模式，代价由当世百姓承担！”

“老师刚才提到第一条，第二条標准，是要看其勤政的结果对这片土地、这些百姓的最终影响是滋养还是透支！”

李毅转向那些认为彼得大帝推动现代化更有力的同学，赞同他们的观点：“没错，彼得大帝！

他深入工坊船厂、学习造船造炮、亲任学徒、剪须易服、力推西化改革，其勤政精神令人嘆服！”

“其成果—海军、工业、帝国称號也为后世强盛奠定了基础！

更是我们现在后世来看，他选择了一条何其正確的现代化工业之路。”

“但————这一切是如何实现的？”

“他为了支撑其庞大的战爭，北方战爭持续二十一年！

然后还有急速的改革，向农民徵收高达收入80%以上的重税！”

“甚至引入人头税！

士兵就像蝗虫一样在各省蔓延，强迫徵发农奴从事几乎免费的劳役，其情其景，与秦始皇的那些行为，何异？”

“所以————彼得大帝，从某种意义上而言，相当於俄罗斯的秦始皇？”

宋泊伦倒是没有想过有这种联繫，但经过李毅这样一提醒，发现彼得大帝的所作所为，和秦始皇差不多。

“差不多！”

李毅对宋泊伦点头：“彼得的激进政策，一如始皇！

他的勤政，换来的是农奴生活境遇的急剧恶化，是农民逃亡率激增，是国內反抗此起彼伏。”

“他死后，其苦心建立的体制並未能稳定传承。

帝国迅速陷入爭权夺利的內斗，改革成果大幅缩水，近乎人亡政息，他死后三十七年，才由叶卡捷琳娜二世才再次强力扩张！”

“他们沙俄民生困顿又持续了多久？这种以一代人、数代人甚至整个农民阶层的深重苦难为代价换来的强国之路，和大秦二世而亡，又有何异？”

圣彼得堡。

“我，我死后————又，又內斗了，人亡政息？三十七年，才后继有人？”

彼得大帝没想到，还能在这里看到自己死后的帝国未来情况，一时间，他都有些心绪震盪。

“再看汉文帝刘恆！”

“文景之治，已经说明一切，他的政策这不仅惠及了他当时的子民，让汉帝国的根基在安稳中不断累积膨胀，更为他的儿子景帝、孙子武帝的文景之治巔峰和汉武雄风积蓄了爆炸性的国力储备！”

“他的政策，惠及了自己执政的时代，惠及了子孙两代，惠泽之深，直至奠定了大汉四百年的基业。”

“他的治国精髓宽省、仁德、以民为本，更是渗透进两千年封建王朝的骨血，成为儒家仁政实践最成功的典范模板！”

“若以工业强国为先进————可，尺度太小了，就在两三百年的范围內，而文帝的模式，可是让我们汉王朝，领先世界足足一千七百多年！”

“即便是今天，我们理解治大国若烹小鲜，强调休养生息、让利於民，难道不都隱隱有著文帝思想的影子吗？”

李毅环视全场，霸气的做出最终判定：“所以，对比何其鲜明！

文帝的模式学习成本低，试错空间大，代价由帝王自身的欲望和权力的收敛去承担，收益却广泛播洒於民，惠及后世王朝发展。”

“彼得大帝的模式学习成本极高，试错成本极高，而其代价几乎全数转嫁给当代底层的民眾，且其模式在帝国体系中难以稳定传承”

“综上所述！”

李毅的目光灼灼，钉在那块写著入围名单的黑板上，落在汉文帝刘恆的名字上。

“无论从標杆性、可复製性、传承性、开创歷史的先河意义与巨大成功、还是勤政惠泽百姓的长远性与实际效果，汉文帝刘恆，都是皇帝最佳劳模奖无可爭议的唯一人选！”