格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 69 章（第1页）

的，原始的】杂志照片：

[图片]

如图可见，那张和Alisa宣传海报进行对比的照片并非原图，而是从原照片上截取部分，并调整过色调和光线的。

诽谤者照着Alisa的海报构图截取了部分照片，并且照着海报调整了模特的裙子颜色和海水颜色，恶意营造出“抄袭”

的迹象！

诽谤者言辞间一直在煽动情绪，引导风向，这是一场有计划的，有目的的恶意造谣行为！

我们已经掌握了首发造谣者的身份信息，此人利用网络制造舆论，诋毁Alisa的作品，抹黑她的公众形象，对于这样低劣的可耻行为，我们已经通过律师进行诉讼，势必追责到底！

在此也警告跟风造谣的媒体和公众，请立即撤掉不实新闻，停止诋毁，否则我们也将一并追究到底。

网络并非法外之地。

发言无需实名制，但这并不代表你不需要为自己的言论负责。

想要利用网络的不透明化造谣生事？

你，想都不要想！

戚童看完声明，自己都被真相惊呆了。

那个照片居然是截下来的？

居然还有这样的操作？？

她照着杂志名字和摄影师名字又搜了半天，发现无论是杂志还是摄影师，好像都不怎么有名。

一个非职业的外国摄影师，给一个没什么名字的外国杂志拍的照片——

千盛是怎么找到这些信息的啊？

工作室发完声明后，底下的评论一片“卧槽”

。

所有人的反应都跟戚童的差不多，谁都没想到那张照片，居然是一张加工过的截图！

此时，千盛传媒的大蓝v转发了工作室的声明，并且还附上了一条视频。

视频中，一位外国中年男人自称是原照片的拍摄者，并且当场展示了完整照片的原片。

他解释说这张照片是他十几年前去潜水时拍的，他很喜欢自己拍的这张照片，没想到被人恶意截图，还拿去诋毁同行。

他还说作为摄影爱好者，他一直很欣赏年轻的华人摄影师Alisa，几年前还在巴黎艺术馆看到过Alisa的作品……

视频后面，这位摄影爱好者甚至有点义愤填膺了，他开始为Alisa抱不平，说这样优秀的摄影师不该被如此诋毁。

最后这位外国迷弟表示，愿意把自己拍摄的这张照片的原片送给Alisa，以此来证明她的清白，顺便表达一下自己的崇敬之情……

“被抄袭者”

亲证，至此，戚童彻底清白。

做他们这一行的，最怕跟“抄袭”

沾上联系，即便能自证清白，但若是有一点含糊不清，以后被提起来，名声都不会好听。