格格党

手机浏览器扫描二维码访问

关于王安石的次子和小妾（第7页）

魏泰《东轩笔录》记载：“王荆公之次子名雱，实为太常寺太祝，素有心疾，娶同郡庞氏女为妻，逾年生一子，雱以貌不类己，百计欲杀之，竟以悸死。

又与其妻日相斗哄。

荆公知其子女失心，念其妇无罪，欲离异之，则恐其误被恶声，遂与择婿而嫁之。

是时工部员外侯叔献者，荆公门人也，娶魏氏女，少悍，叔献死而帏薄不肃。

荆公奏逐魏氏妇，归本家。

京师有谚语曰：‘王太祝生前嫁妇，侯工部死后休妻’。”

这条有些滑稽，太祝在宋朝只是个九品荫官。

而王雱于治平四年即进士及第，犯错被贬也不会是这个职务。

王安石更没必要为进士及第王雱向皇帝请求太祝这个官。

这和后世的军转高干已经有行政级别、却辞职后重新去参加考试做普通公务员一样滑稽。

且前面有资料说明王雱夫人为萧氏。

这里的王雱夫人为庞氏。

所以这里的王太祝应是王旁，这是笔录错误或是读音相同而写成的。

但有一条信息重要，王旁妻子为庞氏。

王旁与庞氏关系不好，王安石知道庞氏无过错，择婿而嫁。

有人认为王旁的儿子“悸死”

，就是死了。

但悸死，更应该是怕得要命的意思。

~~~

王安石外孙女墓志铭“文安实舒王之女”

。

这句证明文安不是吴氏所养，为郑氏所养。

如果是吴氏所养，不会用“实”

，要用“乃”

。

实字证明了是庶养。

~~~

以上，乃是一个历史大牛所考，小宝机缘下阅读，惊为天人。

因短短信息论述，但需要考的资料之繁杂反正小宝是绝对没耐心和本领的。

没个几月时间专心投入是不可能的。

还有很多、很庞杂，以后有机会在整理。

不过小宝写的是yy小说，且不论真实历史如何，仅仅上述疑点，足以支撑小宝的写法。

么么哒，感激一直支持小宝的老大们。

你们gg推倒推的脚抽筋，被gg推倒推的爽歪歪。

我看好你们哦。

，！

还有一个小妾郑氏，所以正史未见记载。

郑氏皈依佛法，早于王安石去世。

郑氏去世时间早于1086年，而正妻吴氏1098年还健在。

根据墓志铭，王文安为郑氏所生，按照时间推算，应是王安石在舒州当通判时所纳。