格格党

手机浏览器扫描二维码访问

81第 81 章（第4页）

事情是这样的，昨天有一位读者给我打了负分并且写小论文，我看了这篇负分小论文，其中有80说的都是我已经在文案、作话等等地方排过雷的内容。

在我看来，我排雷的意义就是希望接受不了的读者知道有雷后好聚好散，避免打负。

但是这位读者已经知道有雷了还要打负分小论文重述我排雷的内容，在我看来属于无意义找茬的负分。

我先给这位读者按照订阅率发红包退了钱，随后反怼了回去。

我承认我回复的语气不好，这是我的问题，因为我认为这位读者是在找茬，所以比较生气，毕竟我已经提前排过雷了。

我已经反省过我自己的问题，并且决定今后面对一切评论克制情绪和语气，态度不好我确实有错。

然而这位读者不依不饶，先去开贴挂了我，并且在标题写【现在都不允许打负分了吗】这种带节奏的地图炮，并恶意将退订阅上升为【用钱羞辱人】。

我每一条的回复说的都是我尊重正版读者打负分的权利，但这不代表我要全盘接受在我看来无意义的负分建议。

打负是正版读者的权利没错，但我也可以选择不接受无理的负分评，我从来没有说过不允许打负，带节奏说我不允许打负是什么意思？扣这个帽子我不认。

我发了解释表示我不接受此负分评的原因为有80是排雷的部分，

而我在作话中多次说过如果对我【已排雷的内容】发表【负面评论】，我会选择申请删除。

而该读者则和其他吃瓜路人一起反指责我的排雷是在她打负分之后才补上的，她主张在她打负之前我根本没有排雷，并且拿四月份就被盗文网被盗走的作为证据，认为我编造排雷。

到底有没有排雷这一点，我想最近才开始看这篇文、并且没有屏蔽作话的读者应该能够知道确实排雷了，我没有必要在这一点上说谎。

我在添加的排雷仅有【非剧情流】这一点，而这一点本来在文案上就已经有了，我只是将它加入了里。

该读者认为我修改了排雷就是后补排雷编造证据，而我在作话排雷时明确说过【已在详细排雷】，并且的发表时间为714，也就是说至少在一个月前我就已经排雷了，如果该读者及其他路人坚持认为排雷是我后补的内容，请拿出证据，而不是空口鉴。

这位读者不仅先挂了我、带着主观情绪带节奏，并且在帖子里贴上了没有打码的截图，楼里对我本人进行恶意辱骂、人身攻击。

帖子说的是非挂，但这和挂有什么区别？口口声声说着作者blx，这位读者先开贴带节奏引导刷负人身攻击我难道不blx吗？

在这位读者先挂了我之后，我去论坛发了个李涛贴，询问我在已经退订阅钱的情况下反怼负分评是不是错了，在这个帖子里我从头到尾没有发截图、爆读者的读者名和客户号，可这位读者反过来说是我先挂的她，这合理吗？这位读者挂我的帖子的发表时间早我的发帖时间接近三个小时。

现在我已经自首将帖子删除，而楼主却还不依不饶地在她挂我的帖子里私信避雷，导致评论区多了很多条恶意刷负，我自问一没有抄袭二没有刷分更没有犯原则性错误，因为我不接受无意义负分建议就要恶意打负吗？作者必须全盘接受所有负分建议才可以吗？

最后说明我认为这位读者负分评的不合理之处。

【首先】我在45天前已经在文案上标注了非剧情流，在的作话排雷里也说了文豪人设是刷时髦值用的，我写不来爽文，主角前期很憋屈，不接受可以不必继

续看了。

cp芥川在20天前就已经标在了文案上。

那么您的负分评说了些什么呢？

您开头就说可能就跟作者说的一样亚人爽不起来，这点可以说明您看过排雷。

您说剧情生拉硬套，但我早已文案排雷说过非剧情流，不会写剧情，这个缺点我早已自己承认了。

您说预收的时候对这篇文期望很高，但现在失望于文豪人设只是个噱头，但我作话就排雷说过了文豪人设只为刷时髦值。

并且我并不是为您一个人写文，没必要必须符合您的期望。

您长篇大论说和太宰的交集生拉硬套，表示没有看出太宰会爱上主角的理由，庆幸cp不是太宰，但20天前我就在文案上标注了cp芥川，既然cp都不是太宰，这时候提到和太宰的感情线有意义吗？并且在您评论的结尾，您自己也说看到了文案上标的cp是芥川，那么在您已知cp是芥川而不是太宰的情况下，长篇大论批评主角和太宰的cp线生硬岂不是很没有道理？

除了中间您说我主角的形象苍白、感觉没有内容之外，您给我负评的其他理由都是我在文案、作话、作话已排雷的，并且排雷时间在45天前，标注cp的时间在20天前。

而您是昨天才给我负评，我认为您在我已排雷的情况下把排雷过的东西再说一遍是无意义负评，所以我才会感到非常生气。

我接受诚恳的建议，而不是在我排雷后写出来的无意义负分建议。

，，