格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第484章 证据的区别（第3页）

何南和雪莉重复上面两句话都不知道多少次了。

都说到自己觉得烦了。

然而还是不得不说。

为什么？

自然就是大多数雇主都分不清这两者的区别了。

而且往往是你跟他举了好多例子他才听懂。

这倒没什么，最烦人的那种家伙——听你说找不到能定罪的证据后，直接就给你来一句“你们这都做不到还当什么侦探？真是废物！”

这种情况，真的是让人心态爆炸。

非常爆炸的那种。

然而再爆炸也没用，你不给他讲明白了不行，到时候让他空欢喜一场。

因为很多人就是希望侦探能把案子搞明白，到时候好起诉罪犯的。

你得让他明白起诉是解决不了问题的，因为已经没有足够证据。

但你至少能知道是谁干的，然后可以自己跟犯人谈谈之类的。

有些侦探会在这一步再额外做个业务，那就是介绍打手或杀手给他，然后再额外抽一笔中介费。

但何南和雪莉不愿意这么做。

不是觉得这样犯法所以不愿意干，他们就是不想蹚这浑水而已。

是有赚头，可是容易搞出麻烦事来。

他们觉得冒这种风险是没意义的。

此外，这么干，何南也觉得不道德。

毕竟你主动介绍就等于是暗示对方要选择复仇，可能影响雇主的判断。

毕竟对方也完全可能选择别的解决方式。

雪莉倒是不觉得不道德，毕竟对方要是有需求，我们这还算是帮了忙呢。

不是谁都有门路找靠谱的打手的。

最令何南烦躁的，是什么情况呢？

就是一开始给雇主解释了证据和在法律意义上能用的证据的区别后，对方都说听懂了。

结果案子一破完又不满意，说他们没给说明白，案子破的效果不理想，要退钱。

不给退钱，就去侦探协会闹，甚至威胁要起诉他们——当然这是不可能的，委托侦探调查案件的合同不受法律保护，是灰色地带。

这样的雇主要是让人遇上一次，绝对够把人搞出心理阴影。

，，