格格党

手机浏览器扫描二维码访问

八大决战（第11页）

这话用在这里虽不贴切，但是不是多少有一点道理呢？处心积虑的人总比心无城府的人的路要宽的多，过去现在都一样。

“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。”

李清照把一个失败的英雄写得气势磅礴，呼之欲出。

可见古代的才女美女敬佩的也是项羽这样刚烈的男人，敬佩他们宁死不屈的英雄气魄。

不以成败论英雄，成王的不一定坦荡，成寇的不一定非英雄。

有人对项羽的意气用事不屑一顾，认为他忍辱负重过了江东，可能历史就会重写，可重写也不过多了一个或昏庸或残暴的帝王，可史册上却少了一位大英雄。

过了江东，项羽就不再是项羽，他和苟且偷生之流没什么区别了。

丢下八千江东铁骑，丢下自刎的虞姬，他一个人过江东去，何颜面去见江东父老？项羽就是项羽，他无法救自己的兄弟，自己先行而去，以死向父老兄弟谢罪。

他不怜惜自己的命，他先是性情中人，他有情。

兄弟情，夫妻情，江山可以不要，却要对的起兄弟妻子，死又何惜？这种气魄胸怀怎不让人震撼？

刘邦垓下之战大获全胜，只有鲁县人还为项羽坚守，不肯降服，因为怀王当初封项羽为鲁公。

刘邦就率领诸侯军北上，把项羽的头给鲁县的父老们看，鲁人这才投降。

于是，刘邦按照鲁公这一封号的礼仪，把项羽葬在穀城，然后回师定陶，驱马驰入齐王韩信的军营，夺了他的兵权。

争霸中的项羽与刘邦都怀有统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦，可惜的是他不注重自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无克制，这是成功的大忌。

相反，刘邦在起初表现平平，但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，培植优秀品质，克制天性中的不良成份。

项羽忽视侧面战场同正面战场的配合。

在战争规模空前扩大、客观上存在着正面、两翼、敌后等各个战场的情况下，他仍然坚持自己的战争经验，把全部力量投入正面战场，不认真组织和指挥其他战场的配合，虽然在正面战场打了许多胜仗，最后两翼和后方全部丢失，陷入四面楚歌之中。

刘邦则相反，他在楚汉战争中首次创立了多战场互相配合的指导艺术。

他知道敌强己弱，单纯地正面相撞只能失败，要打败项羽必须有各种力量、各种手段和各个战场的配合，正面战场的主要任务是防御，南方战场的主要任务是牵制，北方战场的主要任务是进攻，敌后战场的主要任务是干扰，还有一个由陈平指导的间谍谋略战场，其主要任务是瓦解楚军的领导集团。

正是通过这多种战场、多种手段、多种力量的配合，才取得了战争全局上的优势和胜利。

战争是军事、政治、经济、外交、智力等各个方面实力的全面竞赛，每一个方面都会在不同情况下给战争的胜负带来巨大的影响。

毫无疑问，优势一方总是有较多的胜利希望，而劣势一方总是面临更大的困难和危险。

就上述问题而言，项羽能避免其中任何一个错误，都不会导致全局的失败。

相反，刘邦如有一个问题处理不当，都无法取得全局的胜利。

可见项羽的失败，教训实为深刻；刘邦的胜利，确实来之不易。

综观战争全过程，项羽的基本指导思想是以力取胜，即司马迁所说：“谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。

乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”

这就是项羽的根本错误，即单纯迷信武力，认为只要在战场上打胜仗就会取胜，这是完全错误的。

，，