格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第335章 九世之仇（第2页）

只有一句话“纪侯大去其国”

。

按照春秋的笔法，一个国家被另外国家吞并，一般的情况是某某灭某某，对灭人国者提出批判。

但是纪国的事情上，很反常。

“纪侯大去其国”

，表面上好像说纪侯远远的离开了自己的祖国，这是委婉的说法，实际就是说纪国被灭了。

为什么不直接说呢？这要讲到春秋另一个特点，“为贤者讳”

。

这下争议来了，究竟谁是贤者呢？既然说的这么婉转，一定有它的特别意义。

有的学派比如公羊派，认为齐襄公是贤者，因为齐襄公的目的是复仇，《春秋》是大力提倡复仇的。

虽然仇恨已是九世，又怎么样呢？百世也要报仇。

这是公羊一派的解释。

左传与谷梁传认为纪侯是贤者，他们的观点是《纪侯大去其国》，意思是很多贵族大臣百姓都认可纪侯跟着他走了，纪侯恨得民望。

没有指责齐襄公，是因为确实是曾经纪侯做的不对。

总之，争来吵去的一大堆，谁也不认可谁。

我们现在来看，不过是齐襄公打着复仇的幌子行扩张的事实。

发动战争总要有个名义，正当的名义，要好听一点。

复仇，是最正大光明的说法了。

春秋之所以不进行显明的评定，估计也是考虑到这个事上，周夷王有很大的责任，但是不能把矛头指向周王吧，只好含糊其辞。

我看不是为齐襄公讳，也不是为纪侯讳，真正的是为周王讳，但是谁都不敢把这点说出来，于是吵了许多年，阿公阿婆的都有自己的道理。

因为《春秋》对于齐襄公复仇没有明确的定论，有微言，但是毕竟含糊其辞，各有各的解释，都能说得通。

到了西汉武帝时候，汉武帝要出兵匈奴，理由是什么呢？他就拿了齐襄公复仇来说事。

汉武帝说：”

齐襄公复九世之仇，《春秋》大之。”

遂坚决北伐匈奴。

因为汉高祖曾有“白登之围”

被迫贡献金帛女子的耻辱;吕后也遭遇过匈奴致书之辱;文景两代，也都不断遭受匈奴入侵，所以，汉武帝决心复仇，解决边患。

这是挑起战争的正当理由。

当然这也是因为汉武帝时期国库雄厚，到了汉宣帝的时候，也有大臣主张出兵匈奴，理由也是汉武帝的一样，但是汉宣帝最终没有伐匈奴，因为当时的国力没有汉武帝时候的资本了，归根结底还是实力的问题。

实力雄厚，何患无辞？

史记中并没有对齐哀公被烹杀作出任何评议，一笔带过，也没有对齐襄公灭纪国进行议论，估计司马迁认为复仇之说何必多言，不过是扩张领土，兼并弱国的说法而已，没有议论的必要。

相反，一些理论家的学派纠缠不休，乱嘈嘈的争个没完没了。

说到齐襄公，复仇这件事他做的挺痛快，但是他另一面的表现更特殊，便是他与异母妹妹齐文姜的那段畸恋。

，