格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第344章 管鲍之交（第2页）

管氏而知礼，孰不知礼？”

管仲怎么知礼呢？他的做法与我们的礼制不合，甚至违背了我们的原则。

这个人不知礼。

子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”

曰：“未仁乎？”

子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。

如其仁，如其仁。”

管仲为君谋而不忠，反而投靠政敌，不以为耻，历史对他的评价却那么高，这跟老师给我们讲课说的不一样，管仲真的做到了仁吗？

孔子也不是个死板的人，他说管仲啊私德看上去不怎么样，但是他做了天大的好事。

尊崇周天子，九合诸侯，和平称霸，不灭人国，尊王攘夷，天下得其利，我们倡导的周礼也得益于他啊。

像他做的这些事，真是符合我们提倡的仁道，真的很符合。

子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”

子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。

微管仲，吾其被发左衽矣。

岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎，而莫之知也？”

学生们对管仲的看法非常矛盾，因为管仲的做法与老师讲的差之太远了。

孔子从事功上来解释，不要去计较管仲的小枝末节，要看大体。

你们看管仲做的事情，天下百姓都受到利益，甚至说，没有管仲，我们估计都被野蛮民族给吞并了呢，没有管仲，我们的周文化能不能继承下来都不好说啊。

难道让管仲像普通人那样，为了一个失败的公子纠去自杀，而不实现自己的抱负吗？

管仲为人为政

从上面孔子与学生们的讨论看，在管仲的认识上，孔子与学生们的态度不一致。

学生们从私德方面看管仲，真是无耻之徒，但是在历史上，国际上的影响管仲又那么大，且后世对管仲的评价那么高，这可怎么理解呢？老师教导我们学而时习之，我们习不了啊，太痛苦了，老师，你看管仲怎么说？

学生们都很年轻，学问也不灵活，自然不及老师孔子，孔子大弟子们好几十岁，既然学生在学问上有质疑，自然要解释一番，首先孔子认为管仲私人行为上够不上君子的境界，因为他不知礼。

他不是儒家倡导的严格遵守礼制的人物。

他所做的事情表面上看，符合礼制思想，也维护了周天子的尊严，但这只是他的手段，并不是他切实的要去执行去传承周礼，他所做的一切都是为了齐国称霸。

所以私德上，孔子有看法。

但是管仲的功劳太大，天下纷乱，辅助齐桓公和平称霸，不以兵车，九合诸侯，一匡天下，说实话，这个评语已经很了不起了。

管仲让中原文化得以传承，没有管仲，天下大概要灭亡了吧，哪还有什么文化，我们都要变成野蛮民族了。

从事功上看，孔子的推崇很高。

，