格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三二八章 流传（第2页）

你看指环王原著，没有一定的定力是看不下去的，我当年也是大二时候用了整整一个暑假，在学校图书馆慢慢看下来的。

就这都只看了一半。

而哈利波特，由于最开始是面向儿童的，讲故事嘛，只要没有阅读障碍都能顺利读下去。

所以从这方面看，哈利波特肯定会更流行一些。

指环王是托尔金老爷子硬生生用大量的硬核知识——涵盖语言学、历史学、人文学、生物学、地理学和神学等等硬生生打造出来的一个实际可能存在的世界，如若与我们的世界并行而观，缺了我们的世界通用的法则也能自主运转，理解这种全新事物，不需要（或者根本用不着）我们脑中已有的知识和定律，当然不容易啦（?w）

而哈利波特是在我们已知的现实世界上增添无数细节和传说，打造一个凭依于我们的日常和传说的魔法社会，发生的东西和我们的日常几乎擦身而过，还有什么不好理解，不好共鸣的？（=′w｀=）

简单地说，每个人阅读故事的时候都喜欢自我代入一下，那么亲爱的你，是想代入到一个遍布冷兵器文明、语言要现学（可能还不一定会）、现有历史人文与已知的世界完全无关的魔法世界呢，还是就是火车上擦肩而过的微笑的小巫师、不会魔法也能愉快地看他们“变戏法”

的亦真亦幻的神奇世界？

第一，我们讨论lotr和hp不能不讲小说，本身就是小说改编的电影，脱离小说就是无本之木。

ok，言归正传，我们先上结论:指环王完胜哈利波特。

先用大家喜欢的奥斯卡来衡量一下，大家有兴趣的可以去数一数，单指环王三部曲就获了17项奥斯卡奖，其中包括含金量极高的最佳影片，而哈利波特系列，对不起，获奖数为0，7部获奖数目为0，因此，麻烦那些胡吹大气的，和即将胡吹大气的省省吧，论影片质量指环王让你一只手然后把你吊起来打。

（ps有个hp脑残粉说啥hp没有奥斯卡是因为主演是小孩子，我就呵呵，04年的时候伊利亚伍德23，11年的时候丹尼尔22，相同的年龄，lotr就能拿最佳影片，hp屁都没拿到，还说不是影片质量的问题？）

其次，我们来看整个的普及程度，这一点其实比较难以衡量，因为2003年的电影票价和2011年的电影票价是不一样的，但hp7的票房为13亿美元，而trotk的票房为11亿美元，从这个角度看，得出指环王终章的观影人数绝对大于hp终章。

因此从观影人数上来看，还是吊打。

然后，我们来看主题公园的问题。

哈利波特的主题公园在环球影城内部作为一个分支存在，而环球影城是拉动不了地方经济的，环球影城的收入也不全是因为哈利波特，而哈比村。

。

。

。

就很一言难尽。

首先这是一个小镇，其次这整个小镇都是指环王的主题公园，其三大家有兴趣可以去看一下那个用繁体字的答主的回答，是有数据表明指环王拉动国家经济的，因此，还是完胜。

“他的作品里有全新的语言和神话，而我的魔幻世界里没有这些东西”

诸位，猜猜这是谁说的？