格格党

手机浏览器扫描二维码访问

429 3997 差的是什么（第3页）

屠龙者终成恶龙，他们中总有人曾经受到过不公平，现在又将这份不公平延续了下去，甚至加剧了。

是谄媚，是被迫，是无可奈何，有人说不要为难他们，在这样的大染缸里没有人能撑得下去。

可为什么不能骂？

做了错了有苦衷了就不能被谴责吗？

受害者总是被有罪论，杀人犯法者却总要翻他们的不幸，童年是不好的，父母是不好的，社会不好的。

不好的汇集到了一起，所以杀人犯是无辜的，他们也不想这样的。

这是什么天大的笑话？

蓝莓酱就想问，助纣为虐，凭什么不能算是帮凶？！

她看着瓦雷利亚·察廖娃出现，看着这位来自冰雪国度的精灵来到了场中。

就像是这位俄萝的前辈一样，她的出现就代表了一定的偏爱。

蓝莓酱想起来，有人问，莉莉娅被压分了为什么你们不为她声张正义？

被压什么分呢？相比当年的娜塔莉，她的分数确实没后者的高，哪怕更好的发挥也不一定有后者的高。

可那是对比自己人，对比亚洲选手呢？

压分也是要看对比的对象的，与丛澜相比，莉莉娅的分数再好不过了。

蓝莓酱不否认，经过多年的追花滑体验，她已经对这个糟烂的世界无奈麻木了。

她开始厌烦，厌烦那些被水分的选手，不管对方的发挥如何，看到分数的第一瞬间就是质疑——哪怕后续她发现对方撑得起这个分数。

有人说她这样是偏见。

导致这份偏见的，是谁呢?

蓝莓酱不愿被驯化，却又被不知不觉地影响了许多，只不过是反面的。

所以，就算ings给了正向判定，就算看见了ings的在标注中给出的欧美选手满分ge的依据，她也会想，是不是你出错了呢？

【不是吧这个2a给满了？+1.49疯了吧】

【有这么好吗】

2a的满分是1.65，很好记，因为它的bv是3.3，砍半就行。

如蓝莓酱这样的人不在少数，她们对isu的评分给定，第一反应就是质疑。

ings的界面细细地标注了为什么能有这样高的实时分数。

进出难度、姿态、步伐、预测高远度……

没有更方便的设备，连高远度都要加上“预测”

两字，以提醒这个测算并不是百分百。

于是又被人发现并提出疑问，为什么桑莹的时候就没“预测”

，但到了别的选手就有了呢？

ings没有这么复杂的情绪，它只是认真地运行着程序，该是什么就是什么。

也是在这样的表现下，人们逐渐稳定了下来。

【isu岌岌可危的信任，被它救回来了】

【叹气，我现在看着标注就感觉是在给icu解释，它要是真的能给外国运动员打低分就好了】

【可惜它不是，也幸好它不会】

ings针对的是isu，但也在拯救它。

可它一直在拯救的，还有冰迷们被迫走偏的情绪和执念。

蓝莓酱的手机一直在震，她知道有很多朋友在给自己发信息。

“我现在已经不用脑子去盯着技术动作了，我不用在她起跳前就下意识地认为这个跳跃会如何，也不用去假设这个跳跃的得分与质量不匹配。”