格格党

手机浏览器扫描二维码访问

432 盛大璀璨 是我们想要的（第4页）

一个从低分打，一个从满分减，这要怎么比？

褚晓彤提到了沐修竹的短节目：“我昨天发了一个微博，跟大家分析了一下，为什么小沐的分数会这么低。”

她提到的就是这个“低分起步”

和“满分往下”

的打分形式。

尤其是沐修竹与那两个男单的短节目分数，表现得可谓是淋漓尽致。

但这次，霓虹的选手被刷下来了，samelinr的分数却让人信任，原因就是后者哪怕用正常的手段去打分他也是可以得到一个不错的分数的。

当然，根据isu的计划，samelinr本该在自由滑里有着上浮5~7分的总成绩，这个区间就是ings逼着他们压下来的分数。

也可以称之为，isu的水分。

沐修竹就很明显了，他这次是真真正正吃到了isu的规则优势——难度高就可以灵活给分，宽容一些。

褚晓彤：“在技术规则上，明确写出来过，裁判员的打分是要利好运动员的。”

lz和f的平刃、模糊用刃，这样的词汇出现，就是因为这个规则。

在短暂的时间里，裁判无法辨认用刃情况，在错刃与平刃之间，选择后者给分就会更宽泛一些。

灵活一词展现出来，便是有的裁判手严，有的手松。

冰迷们吐槽谁喜欢抓错刃、谁偏好抓存周，也在“灵活”

之内。

褚晓彤担心大家不懂，还特意举了个对比：“小沐的技术难度是7，表现力是4，那么他的平均就是5.5；samelinr的技术难度是5，表现力是6，他的平均也就是5.5了。

所以我们会看到，两人的p分很接近。”

技术难度和节目编排本身就包括在pcs的单项中，这也是isu一直在给欧美选手找借口时用到的“难度加分”

。

pt倒挂、t高p就高，这是两个矛盾的现象，都在欧美选手身上出现过。

问就是艺术性高，所以难度不行也没关系，节目好呀！

问就是技术难度上去了，我们要支持所以分数高一些，鼓励大家勇敢呀！

【我明白了，等于isu本来是想给自家孙子增加优势，就给了这么一个规则和打分倾向，但一直没用到我们的人身上，这次被逼得只能这么打了】

【所以小沐占了便宜，p就这么上去了】

【哈哈哈哈搬起石头砸自己的脚是吗】

褚晓彤想了想：“对。

规则是应该适用所有运动员的，现实运行中没有这样而已。”

裁判们也许这次是想好好打分，但不准备将“技术难度挂钩艺术分”

的潜规则用到比赛里。

结果没料到ings的整套程序中，会考虑到裁判们的历年打分情况，将这点给露了出来。

很尴尬。

又打到脸上了，只能就这么跟着ings走。

看明白这点的人非常的多，冰迷们喜极而泣，有人的心情就是“大仇得报”

。

【张总你是我的神：爽死了啊啊啊啊我以为女单时候澜澜满分就已经够让人爽了但没想到还有今日啊！

有什么比看见icu吃了苍蝇还要爽的！

分明是给自家祖宗搞的打分规则，现在反而被我们小沐给用到了！

哈哈哈苍天好轮回！

我就知道有这么一天！