格格党

手机浏览器扫描二维码访问

胡思乱想的头脑风暴1（第2页）

所以，哪怕完全实现机械自动化符合工业发展的规律，我也没有去进行这项进程，而是维持了相对原始、粗糙的中低型工业水平，这样才能让所有人都拥有一个共同的身份：劳动者，维护社会公平。

那么接下来的问题又要分为两个方面了：这个社会公平合理么？以及，我们该如何看待个人劳动的权力归属？

福利型社会是近代以来全世界所有国家的发展方向，其本质是一种国家对公共资源再分配的行为，让个人不会因某些客观存在的、不以人的意志为转移的突发事件而消亡，目的从来都只有一个：将国民生活的整体质量维持在一个相对稳定且健康的水平。

但贪婪，或者说向上爬的是人类的天性，理论上的目标永远不可能被百分之一百地达成，总会有人希望能比别人更好更强，这就会促使他们去尝试用各种手段获取更高的地位、更多的利益。

所以才会有竞争，有博弈，才能体现出人类与其他物种相比的复杂性。

我们都知道国家好，个人才好的道理，但又忍不住自发地产生打压同样在为国家奋斗的他人以获取成就感的念头，因此才会有人愿意花更多的时间，更多的精力和资源获取更高的文凭，有人却在高中便辍学打工进入社会，对更高的技术学习嗤之以鼻，这是人的个性化差异所必然导致的结果。

但即便如此，其中一方就有权力看不起，甚至剥削另一方了么？工人拥有远超工程师的建造熟练度，但他们没有工程师那样学富五车，同样工程师能够胜任许多工人完成不了的事情，但把他放进工厂做工的效率却完全比不上工人。

不可否认的是从

历史来看，精英主义远比民粹主义要来的有效，毕竟能被成为精英者便是占有了更多的社会资源，产生的力道也更能影响社会的发展，但从本质上，这两者实际上是一样的，都是极力推崇一方的绝对正确而无限贬低另一方的决策正确。

他们理应只是一种社会分工的不同，而不存在单独的某一群体拥有绝对正义性，就地位上或许会有差异，但绝对没有上升到不可调和的矛盾当中，甚至从多个角度论证来说应当是平等的，所以我认为反对吃白食、不劳而获的社会公平是必要的，因为“劳动者”

就是最为平等的身份之一。

那么个人劳动的权力是否应该掌握在个人手中呢？

从人本的哲学思考来讲，这是当然的，因为每个人生而自由，无人可以剥夺他人劳动或不劳动的选择权利，但如果他们的这项选择给其他更多人，甚至整个国家的安危带来了影响呢？

游戏中，我会在有孩童抑郁，妇女受伤，工人恐惧暴风雪危险的情况下给予他们休假，但绝对不会容忍任何一次因懒惰或不知所谓的游行诉求而减缓工作时间，因为很简单的一个道理：我的职责是带领整座城市的人民熬过暴风雪，工人不干工就没有资源囤积，没有资源囤积就熬不过去，大家到最后肯定都一起完蛋。

但正如我之前所说的：这个游戏的机制是如果你让工人24小时紧急加班，或者由8小时工作制提升到14小时工作制，他们就会对你不满，而这个不满数值增加到最后甚至可以到最后罢黜、流放你这个社会领导人。

所以冰汽时代才会被许多玩家称为“刁民模拟器”

，因为按照正常的现实思维，应对这样可能导致文明灭绝的重大灾难时，怎么还会有坚持八小时工作制的不顾大局者————虽然这次美国亲自给我们证明了一下。

那么问题来了，工人不想加班赶工，希望保持自身八小时工作制是客观现实，挖不够煤大家就得一起玩儿完也是客观现实，游戏里的紧急加班都回瞬间给你增加一大块不满值，现实里怕不是得被宣扬人权的媒体追在屁股后面咬，根本不管你这个国家什么现实不现实的，我们该怎么做？

妥协性质的

方案要多少有多少，平衡度量之类和稀泥理论的也有大把，但我希望能够更加的一劳永逸的解决这个矛盾问题，却除了机械洗脑或强制性收回劳动选择权外，就只有引导劳动者学习，全体升级为更高层次水平这一条路。

正如原始社会中的低级劳动是外出打猎和在地上捡水果吃，现代社会却进化为了牲畜养殖和果物种植，技术的升级会改变社会结构，当再也没有人需要去靠自己双手在野外捡拾物品时，也就不存在捡拾过程中可能发生的一切危险了。

可即便如此，即便没有挖煤的工人了，那些高级的劳动者也存在有相同的问题啊？

一旦有人因私人理由罢工，导致整体的利益受到重大损失，又该如何处理？

靠强制手段的法案能否杜绝这种问题的出现？？？

我想我的心中已经得出答案了，但我仍旧不甘愿接受它。

正如数学家们相信一定有一条万能公式能够跨界解决所有的计算问题，我也相信终有一天，我们能够找出一劳永逸解决一切麻烦的手段————即便，那个手段在现在的我们看来有多么的难以想象。

，，