格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第2576章 要不我现在让人要过来点你们当场把这东西给我吃了（第1页）

“请问夏黎女士，华夏长期谴责西方技术封锁，如今自己却以“国内技术迭代”

为由拒绝共享。

这是否证明华夏的“反霸权”

口号实为争夺技术主导权？

又是不是在证明华夏言行不一？”

这话一出来，整个屋子霎时一静，气氛瞬间冷静下来。

接着立刻有人起身，继续大声询问道：“夏女士，该技术是否已秘密用于军事领域，所谓“科学奉献”

是否在掩盖军备扩张？

这件事和华夏核计划等敏感议题是否有所关联？”

见有两个人出头，立刻又有其他记者纷纷站起来，你一言我一语的争相对夏黎大声争相提问。

“华夏自身仍需国际援助，如粮食和工业设备却封锁核心技术，这是否违背“第三世界团结”

承诺？”

“华夏宣称“支援世界革命”

，却对兄弟国家毛子国技术保密，是否已背离国际主义精神转向民族利己主义？”

“毛子国曾向华夏转移工业技术156个项目，如今华夏却拒绝回馈，这是否意味“自力更生”

实为忘恩负义？”

“西方曾以专利壁垒剥削南方国家，如今华夏效仿其道。

“托举未来”

是否禁止赋予国家的未来，将技术保密进行殖民压迫？”

“自1970年代全球粮食危机。

若该技术能缓解饥荒，华夏仍拒绝共享，是否视发展中国家生命为草芥？”

“华夏科技水平仍落后西方数十年，如果想要达成科技无国界的技术性进步，独自“迭代”

是否反而延缓技术成熟？

以你个人认为，共享技术是否更有利于人类进步？”

“华夏科研人员是否被政府强制签署保密协议？

您个人是否愿意承诺未来无条件公开技术？”

“经我们调查，1975年华夏人均gdp不足200米元，粮食短缺，需进口，工业技术依赖引进。

您认为一个自身难保的国家，有何资格垄断技术？

封锁技术是否会导致西方进一步制裁？”

“华夏以第三世界领袖自居，若鹰国和非洲居民因技术封锁死亡，华夏是否应该负全责？”

……

一众记者你一言我一语疯狂输出，一句问话比一句问话刁钻，完全是凭借着时代背景、华夏如今在世界上的处境，以及一些众所周知的弱点上来的。