格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第175章 唐睢之死（第2页）

“今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”

这是质问。

“秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者”

，纯属威胁。

话中句句不离“寡人”

如何，还偏要说“以君为长者，故不错意也”

“吾以十倍之地，请广于君”

，秦王的狡诈骄横之态不言自明。

唐雎早已胸有成竹，并不多与之周旋。

“否，非若是也”

，态度沉着明朗。

寸步不让，据理力争：“虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”

把安陵君的“弗敢易”

换做一个反问句，并以“千里”

对“五百里”

提出，就远比安陵君的回答更为坚定有力，不给对方一点便宜。

第二回合是斗争的高潮，从写作来说是全文重心，因此写得最细最详。

“秦王怫然怒”

一句，笼罩全段。

一个小国的使者如何治服大国暴君的盛怒，固然很难；作者如何在短短的文字中把这个场面写出来，写得入情入理，令人信服，也非易事。

这一段作者分两个层次来写，第一层，秦王怒气冲冲，施以恐吓，“公亦尝闻天子之怒乎”

，公然自称“天子”

，全不把一个小国及其使者放在眼里。

“天子之怒，伏尸百万，流血千里”

，如果联系“灭韩亡魏”

的背景，委实令人不寒而栗。

唐雎“臣未尝闻也”

一句，沉着冷静，不为秦王的恐吓所动，实际上是按兵待敌。

第二层，唐雎先是反唇相讥，“大王尝闻布衣之怒乎”

，照用秦王口吻，以“布衣”

对“天子”

，真是寸步不让。

然后又用“此庸夫之怒也，非士之怒也”

一正一反两个判断句，断然驳掉秦王“免冠徒跣，以头抢地尔”

的诬蔑，于是条件成熟，反攻开始。

先用三个排比句摆出专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的事实，又说“与臣而将四矣”