格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 论政下（第2页）

贝塞隆点头道，“其实如果你对巴西的政治史有所了解的话，就应该知道为什么了。

盘点一下劳工党目前的纲领性主张，你会发现在巴西的政治史上，曾经有人执行过几乎完全相同的政策。”

“谁？”

李再安对这方面的历史还真没什么了解。

“瓦加斯，就是那个取缔了共产党，却坚定执行共产党政策的家伙。”

也不知道贝塞隆对这个人的观感是什么，总之提到这个名字的时候，他不屑的扁了扁嘴，但眼睛里却闪着艳羡的光彩。

“哦，大独裁者，”

李再安点点头，这个名字他并不陌生，毕竟科里亚现在要收购的那家印染厂就是这个人在位时创办的。

“其实把大独裁者这样的称号加在他的头上并不公平，我更喜欢称呼他为，嗯，权威主义者。”

贝塞隆似乎对独裁者这样的说法有些抵触，他皱皱眉头说道。

“嗯？为什么这么说？”

李再安对贝塞隆的这个看法很感兴趣，因为从政见上说，贝塞隆应该算是持偏右立场的人，他能用权威主义者这种中性的词来形容瓦加斯，本身就很新鲜。

“很简单，一个政治家虽然也是人，但对他的评述决不能仅从人的角度却看待，而是要看他的政策给这个国家造成了什么样的影响，这个国家究竟是因他的存在而发展了，还是因他的存在而倒退了。

独裁者瓦加斯，那是美国人搞出来的称号，他们常借助这种混淆视听的评判标准来干涉别国内政，如果按照这样的标准，林肯也是个独裁者，美国人不还是为他建了纪念堂？”

贝塞隆不无嘲讽的说道。

“瓦加斯面对的现实是，当时的巴西民意完全由大庄园主和大金融资产者操控，国家的建设与发展陷入停滞，社会经济链条几将崩断，大范围的改革可以说是与这个国家的存亡息息相关。

可真正操纵着民意的既得利益群体，怎么可能允许一场改革的出现？因此，要想改革，就必须在一定程度上忽视所谓的民意，建立一个足以冲破既得利益群体藩篱的权威政府，事实上，瓦加斯就是这么做的，所以他挽救了一个国家，所以他在被政变赶下台之后，还能依靠美国人所宣扬的那种民主形式重新获选上台。”

“那这不恰恰证明了尼加提很有希望吗？”

李再安摊摊手，笑道。

“不不不，瓦加斯能够成功并不意味尼加提也能成功，”

贝塞隆失笑道，“首先说，这两个人在个人品格上就不具备可比性，其次，现在的局势与瓦加斯时期的局势也截然不同。

你不要忘了，我们才刚刚结束了军人的独裁统治，方方面面的警惕性都高的很，而类似瓦加斯那样的政客要想大施拳脚，必须有一个强权政府做后盾。”

“不幸的是，强权政府的存在往往就意味着军人干政局势的出现，毕竟单纯的文人政府不具备那么强力的约束性。

所以，就目前来说，即便是仅仅是看避免军人干政这一点，尼加提都不可能获得任何机会，除非劳工党内部修改他们的纲领政策，否则的话，结果是一样的。”

不管贝塞隆是个什么样的人，也不去问他的道德品行如何，如果单单从政治敏锐性，以及政治眼光的准确性这两点来看，他无疑是很出色的一个人物，或者可以说，他就是一个很纯粹的政客──很纯粹的西式政客。

在李再安前世的记忆中，卢拉所创建的劳工党曾经屡屡在大选方面失败，即便是卢拉本人的从政道路也不是一帆风顺的，在从失败到成功的转变过程中，卢拉以及劳工党确实修改过他们的纲领，大部分更加倾向左翼的东西被从纲领中剔除，而一些偏右的东西却被夹杂进去。

这也是第四共产国际（托派）将查韦斯视为“改良派”

，而将卢拉视为米勒兰式修正主义的最直接原因。

与贝塞隆的一番交谈，让李再安看到自己身上的不足──有不足的地方没什么关系，这世上任何人都不可能天生是全才，在一个崭新的领域里，人们总是需要通过不断地学习来弥补认识上的不足的，李再安恰恰就有那份弥补不足的决定和毅力。

如果从长远的目光来看，贝塞隆或许终有一天会成为李再安的敌人，不过没关系，至少现在他们具备合作的基础，所以，李再安就将这个他打心眼里看不起的家伙，当成了他从政路上的启蒙老师。