格格党

手机浏览器扫描二维码访问

败北贸易战（第1页）

败北贸易战

banner"

>

虽然同在一个地球村，但每个国家所拥有的资源禀赋、生产要素、生产效率和需求不同。

正所谓术业有专攻，按照社会分工理论，分工可以提高生产效率。

正如教科书上罗列的诸如增强社会分工、提高全球经济效率、增加竞争等好处，在自由贸易政策下，每个人、每个国家或者地区，只做自己擅长的、效率最高的产品，然后与其他国家的产品去交换，在效率最高的情况下，所有人的需求都会得到满足。

在自由主义贸易政策下，经济实力强的国家可以以低成本获得更多产品和服务，也可以输出低成本的产品，占领更多、更大的市场；经济实力弱的国家因获得了更大市场，也可以实现经济的增长。

但这仅仅是理想状态，自由贸易政策不是固若金汤的堤坝，而是弱不禁风的防线，自由贸易体系内一旦出现裂缝，整个体系将不可逆转地崩溃，贸易战争将开始。

在经济形势向下时，贸易经常作为优势一国对另外一国的制裁手段之一。

特别是当出现霸主之争时，贸易战必不可免。

第一次工业革命之后，英国成为世界工厂。

此后，为了扩大市场，英国的贸易政策由贸易保护变为自由贸易政策，与欧洲各国签订互惠协议，降低进口关税，取消出口禁令。

到了1875年，英国的制造品平均进口关税已经下调为零。

“一战”

期间，为了把钱用在刀刃上，英国政府首先加强了对私营企业的控制与监督。

为了把有限的外汇用在军需品上，1915年英国政府颁布了麦克纳关税法，开始对钟表、汽车和其他奢侈品征税。

第一次世界大战使英国经济遭受重创，世界第一的位置随时可能被抢。

为了恢复发展经济，英国挥起了贸易保护主义的大棒。

1921年，通过的《保护工业部门法案》对进口的精密仪器、化学品、金属制品征收50%的关税。

至此，英国完全抛弃自由贸易政策，走向了贸易保护主义的角落。

贸易保护主义是帝国衰落前打开的潘多拉盒子，盒子一旦开启，直到所有人遍体鳞伤，才会真正坐下来和谈。

战时的贸易政策只是开始，随着英美双方经济实力的转变，英国越来越倾向于通过贸易实现对后来者的打压。

贸易战的直接表现是提高关税，人为设置贸易障碍。

众所周知，贸易障碍的提高，会提升贸易成本，甚至导致贸易不能进行，无论是成本的提高还是交易无法达成，最终都会传递到国内市场，国内的消费者需要付出更高价格或者完全丧失原有的购买机会。

新兴国家想要实现反超，成为世界新的霸主，除了要在核心技术上实现突破，还要运用各种策略在贸易战的困境中出手反击，实现逆袭。

“如果你一枪打不死我，我又活过来了，咱俩还能做生意，只要价格公道。”

就像《潜伏》里这句经典台词，贸易战的最终目标不是打死对方，打贸易战只是手段，最终还要一起做生意，而要实现这个目标，首先要有亮剑精神，敢拼敢打，哪怕打到两败俱伤才能坐到谈判桌上握手言和。

贸易战，提高关税，正好迎合了美国国内某些人的提案，他们希望通过这种形式，解决美国国内的生产过剩问题，同时保护本国的产业和就业。

于是，在英国出台贸易保护政策之后，美国就开始讨论以其人之道还治其人之身，实施贸易反制措施。

但美国人十分清楚，全面的贸易战一旦开启，自己也吃不到什么好果子。

因此，美国国内有两方面的声音：一种来自贸易保护主义的坚定支持者，代表人物是德·斯姆特，他在1922年就主持起草了《佛德尼—马克昆柏关税法（Fordney-McCumberTariff）》，1927至1928年他再次提议提高关税。

另外一种声音是坚决反对提高关税，主张继续实行自由贸易政策，代表人物是保罗·道格拉斯、欧文·费舍尔、詹姆斯·TFG·伍德、弗兰克·格雷厄姆等经济学家，以及汽车巨头亨利·福特、J.P.摩根的首席执行官托马斯·W·拉蒙特。

与议员和总统相比，经济学家和企业家的地位明显处于劣势。

1930年6月17日，胡佛总统签署通过《斯姆特—霍利关税法（TheSmootHawleyTariffAct）》。

《斯姆特—霍利关税法》的主旨可以用时下流行的一句话形容——美国优先，将两千多种进口商品的关税提高到历史最高水平。

在那个年代，美国虽然已经算是世界强国，但还称不上绝对的霸主，即便是“铁哥们”